שלום, קרתה תאונה עם רכבי והולך רגל שחצה מעבר חציה. התאונה קרתה באשמת ההולך רגל שהתפרץ באדום. המשטרה היתה מעורבת והעניין בחקירה. לרכבי נכרם נזק, שאלתי האם בהפעלת ביטוח מקיף אני אהיה חייב לשלם השתתפות עצמית או אם יוכח שהאשמה הייתה של הולך הרגל אני לא אחויב? ובמידה וזה יקרה האם זה יחשב לי כתביעה שתבעתי את חברת הביטוח ב3 השנים האחרונות לעניין גובה תשלום הביטוח בעת חידושה?
הפעלת הביטוח המקיף מחייבת בהשתתפות עצמית ובעליית הפרמיה.
באם ישנו אשם בתאונה ניתן לתבוע אותו על תשלום ההשתתפות העצמית ועליית הפרמיה בשנים הבאות. מומלץ להמתין להחלטת המשטרה לעניין זה.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה
