עו"ד טיפל בתיק בצורה רשלנית (התיק נסגר בגלל חוסר מעש והוא לא הודיע לי על כך ורק משיחותי עם מרכז מידע של בתי משפט התברר לי את זה ואז דרשתי ממנו להגיש תביעה חדשה ובהמשך הוא גם דרש ממני לעבור לעו"ד אחר ונאלצתי לשלם לעו"ד אחר הרבה כסף . כרגע הוא הגיש תביעה נגדי על תשלום שכ"ט שלפי דעתו לא מגיעה לו . בזמנו נתתי לו כל צילומי רנטגן של שברים והוא חתם לי על המסמך שבו הוא מתחייב להחזיר לי וכרגע דרשתי ממנו להחזיר לי כל צילומי רנטגן של השברים כי התיק כרגע נמצא אצל עורך דין החדש ובהסכם פשרה שנחתם ביננו הוא רשם שאין במשרדו כל צילומי הדמייה האם אני חייבת לשלם לו שכר טירחה כאשר הוא לא מחזיר לי כל צילומי רנטגן שמעידים על שברים(חומר ששייך לי) שיכולים להשפיע על מהלך תביעה וסכום פיצוי שאקבל (כרגע תביעה מטופלת על ידי עורך דין חדש). מה אומר החוק במקרה כזה? האם אני חייבל לשלם לו שכר טירחה כאשר ו"ד לא מחזיר לי את החומר שלי?
סעיף 88 לחוק לשכת עורכי הדין קובע את זכות העכבון של עורך הדין להבטחת שכר טרחתו והחזר הוצאות שהוציא. הסעיף קובע שני תנאים לקיום הזכות. הראשון מפרט מה רשאי עורך הדין לעכב במטרה להבטיח את שכר טרחתו. והשני מחייב את עורך הדין להגיש תביעה על שכר הטרחה והוצאותיו תוך שלושה חדשים מהיום שהלקוח דרש ממנו בכתב את אשר עוכב. לפי התנאי הראשון, עורך הדין רשאי לעכב מסמכים של הלקוח, שבאו לידיו עקב שירותו ללקוח. הפסיקה הוסיפה וקבעה תנאי נוסף להפעלת זכות העכבון לפיו, אם הזכות לעכבון עומדת בעליל בסתירה למילוי חובת הנאמנות כלפי הלקוח, על עורך הדין לתת עדיפות לחובת הנאמנות.
כך שיש לבחון את סוגייתך יותר לעומק. כמו כן הנך יכול להוציא את צילומי הרנטגן מהמכונים בהם הם בוצעו.
הנני ממליצה לפנות לייעוץ משפטי.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ניסן, כל נזק שנגרם לך ובעיקר נזק שניתן להוכיח אותו, כגון הפסדי שכר בהצגת תלושים, רכישת תרופות שנועדו לטפל בבעיה שנגרמה בתאונה באמצעות קבלות, עזרת צד ג` ככל ונדרש להעסיק אדם שיסייע במטלות הבית ב...
המשך תשובה