התייעצות בנושא כתב אישום

שלום רב, חבר שלי נגד בכיר המשרת בצה"ל, הוגש נגדו כתב אישום על גניבה (סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי) וסעיף נוסף התנהגות שאינה הולמת. בחקירת המתלונן הוא טען שהפריט היה אצלו בתיק והוא בטוח שגנבו לו את הפריט מהתיק - יש לציין למרות שהיה בטוח שגנבו מהתיק הוא לא הגיש תלונה למצ"ח - תקופה של כ- 3 חודשים. הפריט זוהה ע"י המתלונן כאשר הוא נמצא אצל החברי ולכן פנה להתלונן מבלי לדבר איתו לפני. בחקירתו של חברי הוא טען שלא גנב אלה מצא את הפריט!! ואני מאמין לו. בנוסף הוא טען שרק אחרי כמה ימים לאחר המציאה ידע למי שייך הפריט אך לא החזירו והוא התכוון להחזירו אך חשש. (אבל זה היה מאוחר כי עלו עליו לפני שהספיק לעשות כן). הוגש כתב אישום, הייתה הקראה והוא כמובן כפר באשמה!! חשוב לציין שהתביעה רצתה לשנות את הסעיף לסעיף 183 לחוק העונשין אך במהלך הדיון ולאחר דין ודברים עם השופט והתנגדות סנגורו התביעה החליטה לחזור בה - קרי הסעיף שעומד כרגע הוא סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי וכמובן הסעיף התנהגות שאינה הולמת. שאלתי היא - מה סיכוייו לצאת מהסיפור? האם מילה של המתלונן במקרה זה יכולה להפיל אותו? - שוב בתלונה הוא לא שטען שראה אותו אלה רק אמר שהפריט נגנב ממנה מהתיק והוא בטוח בכך. והוא התלונן לאחר שזיהה את הפריט אצל חברי. אשמח לתשובה מהירה, בתודה מראש.

התשובות לשאלות שנשאלו תלויות בטיב הראיות בתיק. חשוב לנהל את ההליך בצורה מקצועית. אם מדובר בגרסה מול גרסה, יש חשיבות לאופן בו העיד הנאשם.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר