חקירה שהסתיימה בתיק הונאה אחרי שנה, והתיק הוצמד די מהר לפרקליט מסוים, האם זה מראה שהתיק חמור ובעדיפות כלשהי? או שבכל תיק זה ככה? (בכל תיק אחרי סיום חקירה הוא מוצמד מהר לפרליט שיעבור עליו)?
דן שלום,
בכל תיק הדבר כך.
בסיום החקירה, היא מעבירה את התיק להחלטת שלוחת התביעות והתיק מוצמד לתובע מסוים לצורך החלטתו: לסגירה (מחוסר ראיות) או להעמדה לדין.
במידה שתרצה, אשמח לנסות לסייע בסגירת התיק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום רב, אין סיבה שזה לא יפעל לרעתך (כמו במשפט אזרחי) אם מדובר בעד שיכלת להביא ונמנעת מלהביא. בדיוק כמו מסמך שיכול היה לשמש אותך, שיכלת להביא ונמנעת מלהביא. מניחים שלא הבאת אותו מכיוון שהוא היה פוע...
המשך תשובה