שלום..... אשמח לדעת אם אפשר להגיש כתב אישום פלילי נגד אדם על סמך ראיות שהושגו באופן לא חוקי?
רון שלום,
התשובה לשאלתך היא חיובית.
עם זאת, כמובן שהתשובה לכתב האישום הנאשם יוכל לטעון, כטענה מקדמית, כי יש לבטל את כתב האישום, נוכח העובדה כי ״הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית״ (סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי).
ברוב המכריע של המקרים, ביהמ״ש אינו יכול להכריע בנושא מבלי לשמוע את ראיות התביעה, כולל הראיה שהושגה, לכאורה, שלא כדין, ולכן צפוי לקבוע כי יחליט בנושא זה, בהמשך המשפט או בסיומו.
כאשר התביעה תבקש להגיש את הראיה הפסולה, על ההגנה להתנגד ולנמק מדוע.
על ביהמ״ש יהיה להחליט האם הוא מקבל את הראיה או לא. ייתכן שיקבל אותה, בשלב זה, ויחליט בעניין משקלה (ואפילו בנוגע לעצם קבילותה) במסגרת הכרעת הדין.
קיימת אפשרות למצב בו ביהמ״ש יפסול, כבר בשלב שמיעת ראיות התביעה, ראיה שהושגה שלא כדין, לאחר מכן ההגנה תטען ״אין להשיב לאשמה״ (כלומר, שהתביעה לא הצליחה להוכיח, ולו באופן לכאורי, את אשמת הנאשם. זאת, למשל, במצב בו הראיות התבססו כולן על חיפוש שבוצע שלא כדין שהניב תפיסת סם בלתי חוקית וכן הודייה שלא כדין של החשוד/הנאשם בהחזקת הסם) ושביהמ״ש יקבל את
הטענה ויזכה את הנאשם, אף בטרם השמיעה ההגנה את ראיותיה , אך מקרים כאלה הם נדירים, יחסית.
ככל שהאדם זוכה בטענה של השגת ראיות, שלא כדין, ע״י המשטרה, פתוחה בפניו הדרך לתבוע פיצויים מהמדינה והסבירות שתביעתו תתקבל היא גבוהה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יאיר שלום, במקרה זה, לא ידוע לי שיש לממונה על עבודות שירותה סמכות להימנע מריצוי עבודות השירות. למיטב ידיעתי, ככל שחלף המועד להגשת ערעור על גזר הדין (45 יום), הרי שהסמכות היחידה להימנע מריצוי עבודות...
המשך תשובה