הוגש נגדי כתב אישום לאחר שימוע לבית משפט מחוזי בעבירות מרמה, בכתב האישום מפורטים כ-50 עדי תביעה ומצויין שהרשימה אינה סגורה, האם זה מהווה פגם בכתב האישום?
נתנאל שלום,
לא שמעתי על רשימת עדים שאינה סגורה.
עם זאת, אין מדובר בפגם בכתב אישום שיש בו כדי להביא לביטולו.
במועד ההקראה, וטרם מתן מענה, יש לציין זאת בפני ביהמ״ש ולציין כי הדבר מזכיר ״שיק פתוח״, כי כתב האישום חייב לציין את כל העובדות, הוראות החיקוק ועדי התביעה ע״מ שההגנה תוכל לכלכל את צעדיה, טרם מתן מענה, וכי ההגנה תתנגד להוספת עדי תביעה, בשלב מאוחר יותר, כאלה שהתביעה יכלה לציין את שמותיהם, בשלב זה, ולא עשתה כן.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל באיער - משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
נתנאל שלום, לא שמעתי על רשימת עדים שאינה סגורה. עם זאת, אין מדובר בפגם בכתב אישום שיש בו כדי להביא לביטולו. במועד ההקראה, וטרם מתן מענה, יש לציין זאת בפני ביהמ״ש ולציין כי הדבר מזכיר ״שיק פתוח״, כי...
המשך תשובה