בתחילת השבוע חזרתי מהמילואים ובשעות הערב הלכתי לסופרמרקט לעשות קניות למשפחה הביתה, הייתי מאוד מאוד עייף ולא שמתי לב שלא העברתי חלק מהפריטים בקופה האוטומטית, הקב"ט ביקש ממני להתלוות אליו הסכמתי ומבדיקה הסתבר שלא העברתי מוצרים בשווי 1600 ש"ח, מייד הסכמתי לשלם. הקב"ט ביקש ממני תעודה מזהה וצילם אותי, ולאחר מכן ביקש את החתימה שלי אך לא נתן לי לקרוא על מה אני חותם! בדיעבד מהלחץ ומהחוסר נוחות חתמתי מבלי שאני יודע על מה חתמתי.ולא הושאר לי העתק. לאחר מכן הקב"ט אמר לי שאבטיח שזה לא יקרה יותר. והם יבדקו את הפעמים הקודמות ואם היה משהו הם יגישו תלונה במשטרה. האם עצם העובדה שהסכמתי לשלם לא מראה מראש על רצון של כוונת גניבה? טענתי מול הקב"ט שזה כתוצאה מזה שלא שמתי לב כתוצאה מעייפות שחלק מהמוצרים לא שולמו, הוא לא היה מוכן לקבל טענה זו, אמרתי לו שאני אדם ישר והוא ענה ישר אתה לא! אני אדם ללא עבר פלילי ומאוד מוטרד מזה,זו פעם ראשונה שזה קרה לי. ולא רוצה למצוא את עצמי בהתעסקות מול המשטרה. האם יש פגמים בהתנהלות, כיצד עלי לנהוג? אשמח לתגובה מפורטת ככול האפשר.
דין שלום,
בשל העובדה שהקב״ט אישר לך לשלם עבור המוצרים שלא שולם עבורם, הסיכוי להגשת תלונה נראה לי נמוך ביותר.
ככל שתוגש ושתזומן לחקירה, מוזמן ליצור עמי קשר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קארינה שלום, בהנחה שההליך המשפטי תלוי ועומד-אני מציע שתמצי את ההליכים במסגרתו. כתבת שבמהלך הגישור ״הוגש״ טופס ויתור ובו חתימתך. בהנחה שהבהרת שאין מדובר בחתימתך ובהסכמתך, הרי שהדבר אינו מחייב אותך ש...
המשך תשובה