שלום. יש לי שאלה לגבי התנהלות רעה של שוטרים שרומסים נפגע עבירה בצורה קשה. קרוב משפחה שלי שסובל מנכות הגיע להחזיר מוצר למוכר משוק סיטונאי. המוכר האלים זרק עליו חפץ ושרט אותו כאשר הבחור ביקש להחזיר/להחליף את המוצר. בעקבות כך הקרוב משפחה שלי הגיש תלונה במשטרה. (המטרה שלו שהתוקף ייחקר ולא יעשה זאת שוב לאחרים) המשטרה סגרה את התיק ללא חקירה כלל !! ובמכתב רשמה לו שתקיפה זה לא קשור להליך הפלילי. התייחסו לקרוב משפחה שלי כמו תת אדם בתחנה ויש הקלטה איך מתייחסים אליו בלעג ! דבר שגורם לבחור פגיעה נפשית גדולה יותר וחוסר בטחון קשה. 1. הוא שלח מכתב לפניות הציבור של המשטרה והם התעלמו כליל . 2. הוא שלח מכתב למבקר המדינה ושם התייחסו אליו בצורה הוגנת. 3. מיד לאחר המכתב למבקר המדינה המשטרה פתחה את התיק מחדש. השאלה שלי מדוע המשטרה שמתנהלת בצורה מושחתת מאוד כלפי אדם נכה ומפקירה אותו. פתאום פותחת תיק ועובדת לפי הספר כאשר יש פנייה למבקר המדינה? מה החשש שלהם ממבקר המדינה? תודה
דוד שלום,
אשיב לך בקצרה:
למשטרה אין תקציב גדול מספיק כדי לשלם משכורת טובה מספיק כדי לגייס שוטרים ברמה גבוהה, שהיינו רוצים שיטפלו ברגישות ובאנושיות הראויות בפונים אליהם.
כמו כן, בשל מגבלת התקציב, כמות השוטרים שקיימת היא שליש עד חצי ממה שצריך, בפועל, כך שהמשטרה לא מסוגלת, גם אם הייתה רוצה, לחקור לעומק ולהעמיד לדין בכל אירוע של אלימות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
איתמר שלום, תקופת ההתיישנות של החלטה בדבר הפסקת הליכים בשל מחלת נפש היא 7 שנים מיום ההחלטה ותקופת המחיקה היא 10 שנים נוספות....
המשך תשובה