שתי שכנות נכנסו לביתי ללא קבלת רשות, באמתלה של עזרה לאחי החסוי ששהה לבדו בביתי וחווה מצוקה בגלל הפסקת חשמל. הן הסריטו אותו בוכה במצוקה וצילמו כל פרט ופרט בביתי שבו שוהה אחי בסופי שבוע וחגים, ושהינו מבולגן בצורה קיצונית וחריגה. אני האפוטרופוס של אחי והן לא ביקשו ממני רשות להכנס. מהן שמות העבירות שנעברו כלפיי וכלפי אחי החסוי? ואת אלו חוקים וסעיפים הן הפרו?
טל שלום,
כל עוד הם לא פרסמו את הסרטון בציבור ועשו לך שיימינג (שאז ייתכן שמדובר בלשון הרע), אני לא רואה טעם שתגיש תלונה למשטרה, שכן הדבר רק עלול להביא לחקירתך באזהרה בחשד להזנחת חסר ישע.
לא כתבת אם מונית לשמש על אחיך כאפוטרופוס רכוש או גם כאפוטרופוס גוף.
בכל מקרה, אדם שהוא חסוי אינו, בהכרח, אדם שבוחן המציאות שלו אינו תקין (ככל שהוא מתמודד נפש, ייתכן שהוא מאוזן, תרופתית) ולכן הוא יכול להתיר לצד ג׳ להיכנס לביתו.
בנוסף לכן, ייתכן שתקום לצד ג׳ הגנה חוקית מפני ביצוע עבירה של הסגת גבול, אף אם לא קיבל רשות כניסה כדין, ככל שפעל תחת הגנת הצורך הקבועה בסעיף 34יא לחוק העונשין (או הגנה עצמית מדומה-לפי סעיף 34 י לחוק העונשין), במיוחד ככל שהאח צעק והשכנות נכנסו ע״מ לבדוק מדוע הוא צועק ולסייע לו, ככל שהיה זקוק לעזרה או שהן סברו שהוא זקוק לעזרה).
בנוגע לצילום השכנות בבית עצמו את התנהלות אחיך ואת חוסר הסדר בבית: אמנם, חוק הגנת הפרטיות אוסר צילום אדם ברשות היחיד, אך לשכנות קמות מספר הגנות עפ״י סעיף 18 לחוק הפוטרות אותן מאחריות: הן עשו זאת בתום לב כאשר הייתה עליהן חובה מוסרית לעשות את שעשו ובמידה שהגישו תלונה-מדובר היה בהגשת תלונה לרשות מוסמכת (או למקום שאחראי עליך בפיקוח עליך כאפוטרופוס: לביהמ״ש לענייני משפחה או לאפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה עבור המענה.
אחי הוא עם מוגבלות שכלית ואינו בעל שיקול דעת בכלל. אני אפוטרופוס לגוף ורכוש (למרות הבלגן החריג בביתי אני מטפלת בו היטב פיזית ונפשית).
הסיבה שהן צילמו לא היתה כדי לעזור לאחי, הוא לא מעניין אותן. הן צילמו כדי להראות את הצילומים ברווחה.השכנה מאיימת עליי כבר 7 שנים שאם לא אטפח את החצר שלי, המוזנחת, שנמצאת מול החצר שלה, היא תפנה לרווחה כדי שיקחו ממני את הילדה שלי (קטינה). וסיפרה לכל השכנים במרוצת השנים שהיא כבר תגרום לכך שיקחו לי את הילדה. וזו המוטיבציה שלה לצלם
אשמח להתייחסותך לאחר תוספת הפרטים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
טל שלום,
להערכתי, ככל שתוגש תלונה על ידך (ואני לא ממליץ לא להגיש כזו) המשטרה לא תטפל בתלונה.
הסגת גבול מוגדרת ככניסה לנכס, לצורך ביצוע עבירה או ע״מ להרגיז או להעליב את המחזיק בנכס.
במקרה שתיארת, ניתן להסביר את הכניסה לדירה ע״מ לבדוק את מצוקת האח ולהרגיע אותו (גם אם את שוללת את ההסבר הזה).
בנוגע לצילום פנים הבית (כולל האח) והצגת התמונות לרווחה, הרי שניתן להצדיק זאת בטענה של חשד שלהן לביצוע התעללות נפשית בחסר ישע (סעיף 368ג לחוק העונשין) ובחובת דיווח שלהן לרווחה או למשטרה (סעיף 368ד לחוק העונשין) שאי קיומה הנו עבירה פלילית כשלעצמה.
לסיכום, לא הייתי עוסק, כעת, בהתקפה אלא עוצר תקשורת עם השכנות ומתכונן לשיחה צפויה עם עוס״ית של הרווחה בנוגע להותרת האח לבדו בדירה (ככל שלא היה עמו מישהו שיכול לשמור עליו ולדאוג לצרכיו) בנוגע למצב הדירה (האם סתם מבולגנת או שחלילה מהווה סכנה לבריאות ואני מקצין, בכוונה).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יצחק שלום, הטענה שלך, למעשה,היא שהחתימה שלך זוייפה ע״י אחראי הרכב בחברה, או מי מטעמו. במידה שתרצה לנסות להימנע מתשלום ההשתתפות העצמית-הדבר יצריך הגשת תלונה למשטרה. אני לא ממליץ על כך מ-2 סיבות: 1. ה...
המשך תשובה