נוכחות עדים במהלך דיון הוכחות בבית משפט

שלום. האם עדים יכולים להיות נוכחים בדיון הוכחות ? או רק לאחר מסירת עדותם? מה אומר החוק לגביי עדים מטעם התביעה ? תודה דולב

דולב שלום, סעיף 172 לחוק סר הדין הפלילי קובע כי: ״עד שטרם העיד – פרט לנאשם – לא יהא נוכח בגביית עדותו של עד אחר, אולם עד ששמע עדותו של עד אחר, אינו נפסל לעדות בשל כך בלבד.״ והרעיון הוא שהנאשם זכאי להיות נוכח במשפטו שלו ולשמוע את עדי התביעה (ואז להעיד מיד לאחר מכן, במידה שהוא בוחר להעיד. ואחריו יעידו יתר עדי ההגנה, ככל שיש), אבל בלתי סביר שעד, שטרם העיד במשפט, שבו הוא עתיד להעיד בו כעד ראיה, בנוגע לדברים שהוא זוכר מזיכרונו, ישמע את העדות של עד אחר. זאת, מכיוון שהוא עלול (גם אם בסביבות נמוכה) לאחד בין הזיכרון שלו לזיכרון של העד, דבר שהוא לא רצוי. לכן, נקבע בסעיף החוק האמור שעד שטרם העיד-לא יהיה מוכח באולם ביהמ״ש בעת גביית העדות של עד אחר שמעיד כעת. כמובן, שלאחר שעד כבר העיד, אין כל מניעה שהוא יישאר באולם וישמע את המשך המשפט והעדויות (כמו כל אדם אחר שהגיע מבחוץ לשמוע את המשפט שנערך בדלתיים פתוחות), שכן אין כבר חשש להשפעה על עדותו (שהרי כבר העיד).

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר