שלום, רציתי לשאול בבקשה האם אדם ( שכאשר היה קטין - משהו כמו גיל 13.5 ) בעת ביצוע העבירה בקטין אחר בן גילו יכול כעת לעמוד לדין על העבירה שביצע אז ? יש לציין כי היום אותו קטין כבר בן 31 - מהנדס במקצועו. תודה על המענה
דור שלום,
לפני כשנתיים, ייצגתי אדם בן 35, גרוש ואב לשניים, נעדר הרשעות קודמות, אשר הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירת מין שנטען שבוצע בקטין בן 10, כשהיה בן 18.5
כתב האישום הוגש בחלוף 17 שנים, על גבול תקופת ההתיישנות של העבירה ודרש אישור של היוהמ״ש לממשלה.
במקרה שתיארת, מכיוון שהפוגע היה קטין, בעת ביצוע העבירה, הרי שבהתאם לסעיף 14 לחוק הנוער, הייתה חובה להגיש כתב אישום נגדו בתוך שנה ממועד ביצוע העבירה.
במידה שפרקליטות המחוז תהיה מעוניינת להגיש כמגד החשוד כתב אישום, בשלב הנוכחי, הרי שהיא תזקק לקבלת אישור היוהמ״ש לממשלה.
אף אם, משפטית, ניתן לאשר הגשת כתב אישום במקרה זה (עד שהמתלונן יהיה בן 38), הרי שמירב הסיכויים הם כי נוכח העובדה שהחשוד, נעדר עבר פלילי, היה קטין צעיר ביותר (13.5), בעת ביצוע העבירה, לכאורה, לא יוגש כנגדו כתב אישום והתיק ייסגר מחוסר עניין לציבור (או בהסדר מותנה).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי גיל,
האם התיק יכול להיסגר גם מחוסר בראיות/ אין אשמה ? כאמור אחרי 17 שנה קשה מאוד להביא ראיות גם בדמותם של עדים( לא חושב שזה ישכנע). כתבת שההתיישנות הינה אחרי שנה אז למה התכוונת שכתבת גיל 38?
תודה מכל הלב
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כמובן שהתיק יכול גם להיסגר בעילה של העדר ראיות מספיקות. לגבי חוסר אשמה, הרי שהסיכויים נמוכים מאוד, כל עוד קיימת הודעת מתלונן.
בנוגע לנושא ההתיישנות:
במידה שהעבירה בוצעה ע״י אדם שאינו בן משפחה-הרי שהעבירה התיישנה, כאשר מלאו למתלונן 28 (10 שנים בחלוף גיל 18) והמשטרה אינה יכולה להגיש כיום כתב אישום.
במידה שמדובר בעבירת מין במשפחה, שבוצעה ע״י אח או בן דוד (בני גילו של הקורבן, עפ״י הנתונים שבשאלה), הרי שקיימת תקופת התיישנות ארוכה יותר עד גיל 38 של הקורבן (20 שנה בחלוף גיל 18) והוא יכול, עדיין, להגיש כיום תלונה כנגד החשוד, וייתכן שיוגש כנגדו כתב אישום, כפוף לאישור היוהמ״ש לממשלה (בסיכויים נמוכים, כאמור).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי גיל ראשית תודה על המענה אתה מקסים ממש!!
ראיתי שעילת סגירה של חוסר אשמה מתאפשרת כאשר את הסיכוי שהעבירה בוצעה ניתן לכמת בין 2 נגיד ל 10.. אז השאלה שלי היא גם כאשר יש מס' אנשים שרוצים להגיש תלונה על צד אחר הדבר ימנע סגירת תיק מאין אשמה? פשוט כי זה יכול להיראות לא אמין וכי יש כאן מטרה לפגוע כנראה בצד השני (במובן המשפטי). בגלל זה אני שואל. תודה שוב מכל הלב על המענה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה, דור.
סביר מאוד להניח כי במידה שתיק, בו יהיו 2 מתלוננים ומעלה, ייגנז, הדבר לא יהיה מחוסר אשמה, אלא מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
הילה שלום, במידה שהיה מדובר בהסדר טיעון, סיכויי הערעור הם קלושים, בהנחה שבעלך היה מיוצג וההסדר היה על דעתו. במידה שהוא הורשע ללא הודייתו, לאחר שכפר באשמה ונוהל הליך הוכחות, הרי שעומדים לזכותו 45 יום ...
המשך תשובה