דוח שהתקבל עקב אי עטיית מסיכה

יש לי משפט על אי עטיית מסיכה בתוך סופר של רמי לוי, נכנסו שוטר ושוטרת לסוף החנות כנראה כתוצאה ממלשינות, שמתי מטפחת על הפה והאף הם ניגשו אלי ואמרו שזה לא מספיק ונתנו קנס לבעלי בלי לדבר איתי בכלל על סך 500 ש"ח, לכל אחד מאיתנו. בגיליון האישום כתוב שעדי התביעה הם שני שוטרים בשעה שבשטח היו שוטר ושוטרת בנוסף השעה שמצוינת בדוח לא זהה בשני הדוחות שנתנו לי ולבעלי, ולא הייתי בשעה זו בחנות מה אני יכולה לומר בבית משפט כדי להיפטר מהדוח. עוד כמה ימים המשפט תודה

אורנה שלום, ראשית, זכותכם לקבל את כל חומר הראיות שבתיק משלוחת התביעות. את יכולה ליצור איתם קשר טלפוני (9647*) ולקבוע איתם מועד לצילום החומר, טרם הדיון. קשה לי לתת לכם ייעוץ מבלי לעבור כל כל חומר הראיות. במידה שרק שוטר אחד שנכח במקום כתב דוח פעולה ולא שניים, שנכחו במקום, תוכלו לטעון בדיון שמדובר באי קיום פסיקת ביהמ״ש העליון, לפיה כל שוטר שהיה עד לביצוע עבירה ושלקח חלק בהליך אכיפה-עליו למלא דוח פעולה והעובדה שהדבר לא בוצע-מנעה תיעוד מלא של המתרחש ומונעת מכם ניהול הליך הוגן. בנוסף, תוכלי לטעון, כמובן, שחבשת מטפחת על האף והפה ושמדובר בכיסוי מספיק ושהתקנות אינן מחייבות עטיית מסכה דווקא אלא די בכיסוי כלשהו של האף והפה. בנוסף, במידה שטענתך זאת מוזכרת בדוח הפעולה של השוטר והשוטר טען שהמטפחת לא כיסתה את האף והפה, תוכלי לטעון שהיה על השוטר לבדוק אם קיימת מצלמה בסופר ולתפוס את סרט הצילום המתעד את האירוע (בדיוק כפי שהמשטרה הייתה עושה, לו הייתה עולה טענה שבוצעה במקום עבירה של גניבה או תקיפה). אי תפיסת סרט הצילום ע״י המשטרה מהווה מחדל ראייתי שעפ״י פסיקת ביהמ״ש העליון עליך ליהנות ממנו ויש להסיק ממנו את המסקנה הנוחה להגנה, קרי, המטפחת כיסתה הן את פיך והן את אפך. בכל מקרה, הדוחות הללו לא נכללים בגיליון הרישום הפלילי ובמידה שביהמ״ש יציע להטיל קנס סמלי של 1₪, אפשר לשקול להסכים לזה. בהצלחה!

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר