הייתי שותף לקטטה, גבו ממני תצהיר במקום עצמו אבל לא עיכבו אותי לחקירה ולא עצרו אותי (כפי שעצרו את השניים העיקריים שהיו במוקד של הקטטה וגם נפצעו הכי משמעותית...) בעקרון בגלל התצהיר יש להם את הפרטים שלי, גם מסרתי תעודת זהות למיטב זכרוני. השאלה היא אם יכולים להגיש נגדי גם כתב אישום?
דוידוב שלום,
אין קשר משפטי בין השניים.
המבחן להגשת כתב אישום הוא עניין לציבור בהעמדה לדין של החשוד וסיכוי סביר להרשעתו (מבחינת דיות הראיות נגדו).
כל עוד נחקרת תחת אזהרה, הרי שמשפטית, ניתן להגיש נגדך כתב אישום.
כשאתה כותב שהשתתפת ב״קטטה״, אני מניח שמדובר בחשד לתקיפה בנסיבות מחמירות (תקיפה בצוותא).
במידה שצדדי ג׳ נפגעו בחבלות של ממש ויש ראיות מפיקות נגד השניים העיקריים, סביר להניח שיוגש נגדם כתב אישום.
בנוגע אליך, הרי שקשה להעריך, בשלב זה.
הדבר תלוי בחומר הראיות ועד כמה, לדעת התביעה, הוא מייחס לך (או לכולכם), אם בכלל, קשירת קשר אליהם לשם ביצוע התקיפה ומעורבות פעילה בתקיפה.
העובדה שלא נעצרת, ביחד עם השניים האחרים, היא מעודדת ומצביעה על סבירות גבוהה של אחד מ-3. 1. הנפגעים לא זיהו אותך כמי שתקף אותם (המשטרה הגיעה למקום, בעת האירוע).
2. הנפגעים לא זיהו אותך כמי שגרם להם לחבלות.
3. המעורבות שלך בתקיפה לא הייתה משמעותית או שכללה ניסיון הפרדה.
במידה שיוגש כתב אישום כנגד חבריך העצורים מבלי שתיכלל בכתב האישום, תוכל להיות רגוע שלא יוגש כנגדך כתב אישום.
במצב דברים זה, הייתי ממתין מס׳ חודשים ואז, במידה שהתיק נגדך טרם נסגר, מגיש לתביעה בקשה לסגירת התיק נגדך (לאחר שצילמתי את חומר הראיות מאחד מחבריך), בעדיפות מחוסר אשמה, במידה שחומר הראיות תומך בכך.
במידה שתרצה, אשמח לסייע לך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מנור שלום, אין חובה על החשוד להעביר נימוקי שימוע בכתב (שומוע בע״פ הוא חריג) לשלוחת התביעות/לפרקליטות (לפי העניין) וזו זכותו בלבד. עם זאת, לאחר קבלת מכתב היידוע בזכות הזכות לשימוע, עומדת לחשוד הזכות ...
המשך תשובה