עבדתי בעבר במסעדה והסתכסכתי עם השותף. בסוף עזבתי את החברה והיא גם נכנסה לחובות והשותף לבדו נשא בעול כי אני יצאתי בזמן. לאחרונה הפגישו בינינו והפגישה נכנסה לטונים גבוהים ולתקיפה, הוא התלונן עליי במשטרה ואמר שיגיש נגדי כתב אישום. האם במקרה שאני מתלונן זה אומר שיגישו נגדו גם כתב אישום או שדנים בזה ביחד?
כרים שלום,
ראשית, לקהל הקוראים, אציין שרצוי להקליט פגישה כזאת, שצפוי שהיא תהיה פגישה בלתי נעימה. כך, ניתן, באחוזים גבוהים, להגן על עצמנו מפני תלונה כוזבת. לצד ההקלטה, ניתן גם להוסיף אמרות משלנו, שיחזקו את המוקלט, כגון: ״איי, למה אגרוף? מה עשיתי לך? בסה״כ באתי לדבר איתך על החוב״.
מכיוון שלא הקלטת את האירוע, נוצר מצב ששניכם טוענים שהותקפתם. ייתכן גם שעדים, שנכחו במקום, מסרו במשטרה עדות התומכת בגרסתו.
בכל מקרה, במידה שלא נגרמו למי מכם חבלות (שטף דם ומעלה), מירב הסיכויים שהמשטרה תסגור את התיק מחוסר עניין לציבור.
אם תרצו שניכם לקדם את סגירת התיק, רצוי כי תפנו לתחנת המשטרה, בבקשה משותפת (אם חל עליכם איסור יצירת קשר, זה עם זה, אז באמצעות צד ג׳ שיחתים אתכם) לסגירת התיק, נוכח סולחה שערכתם, העדר טינה והעדר חבלות.
ולקהל קוראינו אוסיף, כי מצב בו הייתה אלימות בלתי מתועדת בשמע או בוידאו או ע״י שוטר, שאינה חמורה, עדיף להימנע מהגשת תלונה או מאיום בהגשת תלונה, כדי להימנע מלהיקלע בדיוק למצב כזה, בו התוצאה הטובה ביותר תהיה להישאר עם תיק משטרה סגור מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות (לך תוכיח שאין לך אחות ושלא תקפת...).
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, כפי שהשבתי לך בפנייתך הקודמת (אבקש שלא לפתוח פניות נוספות אלא, במידת הצורך, להמשיך שרשור של פניה זו), חוקר משטרה יכול לראות במחשב המשטרתי כי נחקרת, בעבר, תחת אזהרה, גם אם התיק נגדך נסגר מחוס...
המשך תשובה