בכתב אישום שהוגש בנגדי בעבירה של שוד מזוין, הבחנתי בכך שקיימות טעויות בפרטים הקשורים למועד ביצוע בעבירה ולמיקום שבו היא בוצעה. האם לטעויות אלו יש משקל משמעותי ואוכל להביא לביטול כתב האישום נגדי בגללן?
שבתאי שלום,
סביר להניח שהטעות של התביעה בתיאור הזמן והמקום בכתב האישום לא תביא לביטול כתב האישום.
במידה שהתביעה לא תשים לב לפגם ולא תבקש לתקן את כתב האישום, בכל
שלב, ההגנה אמורה להעלות עניין זה כטענה מקדמית (״פגם/פסול בכתב האישום״).
לא להעלות זאת ולהסתמך בסיכומים על טעות זאת, נראה לי שביהמ״ש יראה בכך חוסר תום לב.
מכל מקום, בהתאם לסעיף 184 לחוק העונשין, יש לביהמ״ש הסמכות ״להרשיע נאשם בעבירה שאשמתו בה נתגלתה מן העובדות שהוכחו לפניו, אף אם עובדות אלה לא נטענו בכתב האישום, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן״ וסביר להניח שיעשה שימוש בסמכות זו במקרה שתיארת, גם אם התביעה כשלה לתקן את
כתב האישום ועלתה על הטעות שלה רק בשלב הסיכומים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אריאלה שלום, נוכח העובדה שלא הוגש כתב אישום כנגד בעלך (וב-95% מהתלונות בתיקי גירושין, כל עוד אין, חלילה, חבלות, לא מוגשים כתבי אישום והתיק נסגר מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור) אני לא רואה כל תועל...
המשך תשובה