1. איזה המלצות יש והאם קצינת המבחן מספרת עליהן כשמדובר בתסקיר סופי לעיכוב הליכים? 2. באיזה מקרים בית המשפט סוטה מהמלצה חיובית של קצינת המבחן? 3. האם קצינת המבחן קובעת בהמלצה שלה אם להעניש או לא את הנאשם וזה מה שנעשה או רק לוקחים את זה בחשבון?
נעמי שלום,
תסקיר של קצינת מבחן בנוגע לעיכוב הליכים לא מוגש לביהמ״ש אלא למחלקה לעיכוב הליכים בפרקליטות המדינה (מוסמכים של היועץ המשפטי לממשלה).
ביהמ״ש אינו צד בעניין. במידה שפרקליטות המדינה מחליטה על עיכוב ההליכים המשפטיים כנגד הנאשם, ביהמ״ש מורה על ביטול כתב האישום.
בהנחה שהנאשם לוקח אחריות, בפני קצינת המבחן, על ביצוע העבירה, מביע חרטה ומפנים את החומרה שבמעשיו וכן מגיע לשיחות עם קצינת המבחן ומשתף פעולה בהליך הטיפולי הנדרש ממנו (במידה שנדרש. ייתכן שרק נדרש שיהיה בקשר טיפולי עם המטפלים שלו, במידה שיש), הרי שקצינת המבחן תמליץ על עיכוב ההליכים ועל העמדת הנאשם בצו מבחן לתקופה של שנה או על ביצוע שירות לתועלת הציבור (של״צ).
הסנגור זכאי לקבל משירות המבחן העתק של התסקיר האמור.
ברוב המכריע של המקרים, פרקליטות המדינה מקבלת את המלצת קצינת המבחן ומחליטה על עיכוב ההליכים בכפוף לעמידת הנאשם בתנאים הללו.
בסיום ביצוע התנאים, מודיעה התביעה (או הסנגור) לביהמ״ש על ההחלטה הסופית של המחלקה לעיכוב הליכים (בשם היועץ) לעכב ההליכים המשפטיים בתיק וביהמ״ש מורה על ביטול/מחיקת כתב האישום (עד אז, התיק יידחה כ-3 פעמים לתזכורות, במעמד התביעה בלבד).
כאשר הפרקליטות מחליטה על עיכוב ההליכים בתיק וביהמ״ש מורה על ביטול כתב האישום, המשמעות הרישומית, מבחינת הנאשם, היא בדיוק כמו תיק משארה סגור. כלומר, סיכוי נמוך מאוד שהרישום יפגע בו (רק במשרות ביטחוניות או במועמדות למשרה שיפוטית וכד׳).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ובסוף כשאני עוברת צו מבחן כתנאי לעיכוב הליכים. אז מה יכולות להיות ההמלצות של הקצינת מבחן או שהיא רק כותבת אם עברתי את התנאי?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נעמי שלום,
הכל מפורט בתשובתי הקודמת מהיום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אור שלום, השל״צ עוכבו, לבקשת התביעה, ככל הנראה ע״מ לשקול הגשת ערעור על אי ההרשעה. אני חושב שאם ביהמ״ש לא נקב בתקופה-מדובר בעיכוב למשך 45 יום או עד החלטה אחרת של ערכאת הערעור (במידה שיוגש ערעור). במ...
המשך תשובה