נתקלתי במקרה של קטין שרק בעבירה 11 שלו, צורפו התיקים קודמים במשך שנתיים, שכבר הייתה בהם הכרעת דין והוא הודה בהם וקיבל עונש כולל. כלומר, הייתה בתיקים הקודמים דחיית טיעונים לעונש עקב שהותו במעון מושגח. וספק אם הציגו לשופטים את הצטברות התיקים בכל עבירה. האם קיימת הנחיה או הלכת פסיקה ששוללת מתן דחיות מרובות וארוכות מדי לטיעונים לעונש?
דביר שלום,
ככלל, המגמה בתיקים פליליים (בהנחיית ביהמ״ש העליון), בשנים האחרונות, היא דווקא לזרז את שמיעת התיק ולהימנע מדחיות ארוכות.
עם זאת, לעתים, דחיות ארוכות מצטברות נדרשות לצורך שיקום הנאשם, כמו במקרה שתיארת, דבר שמועיל לא רק לנאשם ולמשפחתו, אלא גם לציבור כולו, בטווח הבינוני והארוך.
מטעמים אלה, ביהמ״ש מוכן לסייע במאמץ הטיפולי-שיקומי, אשר, מטבע הדברים, אורך תקופה משמעותית, ולאפשר דחיית הדיון, מעת לעת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אופיר שלום, למיטב הבנתי, דוח קורונה בסך של 500₪ הנו מסוג חטא ולכן תקופת ההתיישנות שלו (פרק הזמן המקסימאלי מיום ביצוע העבירה ועד מועד ההעמדה לדין) הנו שנה. במידה שתחלוף שנה ממועד ביצוע העבירה הנטענת ...
המשך תשובה