שלום עו"ד גיל , רקע: לפני יותר מ- 8 שנים הוגשה נגדשי תלונת סרק בגין תקיפה סתם ( בת זוג לשעבר שטענה שסטרתי לה) , שיתפתי פעולה במסגרת החקירה והעמדתי את הדברים על דיוקם בכך שלא סטרתי לה אלא להיפך -היא סטרה לי בהמשך להטרדות בלתי פוסקות מצידה על כך שבחרתי להיפרד ממנה באופן חד צדדי, כתוצאה מכך נפתחו נגדה 2 תיקים :תקיפה ושל הטרדה במתקן בזק התיק נסגר מחוסר ראיות לשני הצדדים. החלטתי לאחר 8 שנים להגיש בקשה מסודרת לשינוי עילת הסגירה ( ידוע לי שבפני האפשרות לבצע בקשה לביטול רישום מהמטה הארצי וכי אני עומד בכל בקריטריונים לכך אך אני עומד על חפותי ומעוניין שתוסר ממני כל עננה של פליליות) הבקשה לשינוי עילת הסגירה כללה מספר טיעונים: 1. בחקירתה - המתלוננת סירבה לקיום עימות - מה שמטיל דופי במיהמנותה. לעומת זאת אני בקשתי עימות( בקשה זו לא נכתבה בחקירה אך אומתה בפוליגרף) 2. ביצעתי בדיקת פוליגרף שנערכה אצל מדריך בכיר לשעבר במטה הארצי וראש יחידת הפוליגרף במחוז תל אביב.( כך שאין להטיל ספק במומחיותו) על כך שלא סטרתי לה אלא היא ושבקשתי עימות . 3. נמצאו עוד טיעונים מחומרי החקירה המערערים את גרסתה- בתחילה העמידה מצב פסיבי לחלוטין במפגש ואילו בחקירה הנגדית הציגה עמדה יותר אקטיבית. לצד הראיות הנסיבתיות העמדתי גם טיעונים אישיים המשמעותיים למחיקת הרישום על ידי שינוי עילת הסגירה. השאלות שלי הם כאלו: 1. מהו הסיכוי שלי להיעתר לשינוי עילת הסגירה עם כלל הנתונים שהוצגו? 2. במידה ואצליח להביא לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה - האם זה יכול להוות בסיס לפתיחת תלונה נגדית על תלונת כוזבת? או שמחמת הזמן שעבר לא ניתן? 3. האם תביעה אזרחית לאחר שינוי עילת סגירה רלוונטית?
שלום רב,
לעניות דעתי, די מדובר בבזבוז אנרגיה להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה בתיק של תקיפה קלה של בן זוג והטרדה טלפונית, שניתן כבר להגיש בקשה למחיקת הרישום עם סיכויים טובים מאוד. אבל יש אנשים שמעדיפים להיות צודקים ולא חכמים ואתה אחד מהם. לא ברור לי למה אתה מתעקש לנסות ולהגיע לאותה תוצאה בהשקעה משולשת של אנרגיה, אבל, היי, אני לא מתווכח עם אנשים ״צודקים״... בכל מקרה, לשאלתך, גם אם תצליח במשימתך לשנות את עילת הסגירה של התיק לחוסר אשמה, הדבר לא יוכיח, מעבר לספק סביר, כי המתלוננת שיקרה בתלונתה, ולא יביא להגשת כתב אישום נגדה (בגין עבירה של מתן הודעה כוזבת) או לקבלת תביעה פיצויים אזרחית שלך כנגדה בגין עוולת הרשלנות. בכל מקרה, שיהיה בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הי עו"ד גיל ,
ראשית תודה על התייחסותך - רק אחדד את הנקודה ש-2 התלונות היו נגדיות כלפי המתלוננת [ תקיפה סתם+ הטרדה ] ותלונה אחת כנגדי היתה בגין תקיפה סתם.
1. תוכל להתייחס לאור נסיונך כתובע לשעבר עם כלל הפרמטרים שהצגתי כגון :בדיקת פוליגרף תקינה ומהימנה , סירוב המתלוננת לעימות ,בקשה שלי לעימות שלא התקבלה, עוד ראיות נסיבתיות שמעמידות בספק את גרסת המתלוננת. האם יש סיכוי שאצליח להביא לשינוי עילת סגירת התיק?
2. אני מסכים אתך שבמבחן התוצאה - תהיה מחיקת רישום , אך לדעתי הדרך למחיקה היא בעלת משמעות... בגופים בטחוניים המועמד נשאל :" האם אי פעם נחקר? ומה היו תוצאות החקירה? " ועל שאלות אלו הוא יאומת במבחן הפוליגרף.
כך שאת הגופים הביטחוניים לא "מעניין" אם יש למועמד רישום משטרתי או לא אותם מעניין לראות תוצאות חקירה -ז"א תיק חקירה שנסגר מחוסר ראיות מעמיד את המועמד באור לא טוב לעומת מועמד שיציין שהיה חשוד אך התיק נסגר מחוסר אשמה.
אני לא מתעקש עם מבחן התוצאה אלא בדרך להגיע אליה - מה גם שברמה האישית והחברתית זו הדרך האופטימאלית - מסכים אתך שהיא גובה מאמץ משולש (ואף יותר)
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ליחי שלום,
בקריטריונים שציינת, אני מעריך שסיכויי הצלחת הבקשה, לאחר שינוי הנחיית היועמ״ש לממשלה, לפני כשנתיים, בנוגע לאופן סגירת תיקי משטרה והגמשת המבחן בנוגע לסגירת תיק מחוסר אשמה - הנם די טובים. כמובן, שהדבר תלוי, במידה רבה, גם בניסוח הבקשה ובאיכות הגורם שיטפל בה. לאחר קריאת דבריך, אני מבין את חשיבות ההבדל של שינוי עילת הסגירה עבורך, לעומת ביטול רישום ומסכים איתך. זה עשוי להיות בעל משמעות מסויימת עבורך. סבבה. לך על זה. מקסימום, איבדת שנה ורבע (בסביבות 3 חודשים עד שתקבל תשובה בנוגע לבקשה שלך ובמידה שהיא תידחה-עוד שנה עד שתקבל תשובה מפרקליטות המדינה בנוגע לערר שתגיש על ההחלטה).
בנוגע לכל היתר (הגשת תלונה המשטרה כנגד המתלוננת והסיכויים שיוגש נגדה כתב אישום והגשת תביעה פיצויים אזרחית כנגדה) - דעתי, למרבה הצער, לא השתנתה. מדובר בבזבוז זמן אדיר (אלא אם יהיו לך ראיות חיצוניות המצביעות על כך כי שיקרה, דוגמת הקלטה שלה או תצהיר שלה, וזאת מבלי לבצע, חלילה, עבירה של הטרדת עד).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ליאור שלום, אני מסכים איתך שבשעה שאדם נעצר במפתיע, כאשר הוא נעדר עבר פלילי ולא מכיר עורכי דין, הוא יתקשה לממש, מטעמים טכניים, את זכות ההיוועצות שלו עם עו״ד. עם זאת, חייבים להבין מספר דברים: 1. במקרים...
המשך תשובה