אחרי חקירה בחשד לתקיפה בעקבות תלונה במשטרה, התיק נסגר מחוסר אשמה אחרי שהתברר שלא הייתי לי מעורבות בתקיפה. אפשר להגיש קובלנה פלילית נגד המתלונן? איזה עוד דרכים אפשריות?
אופיר שלום,
בהתאם לסעיף 68 לחוק סדר הדין הפלילי, הגשת קובלנה פלילית פרטית מוגבלת לעבירות ספציפיות הנקובות בתוספת השניה לחוק.
עבירה של מסירת ידיעות כוזבות אינה מנויה בה.
לכן, במקרים בודדים, כאשר ניתן להוכיח בראיות חיצוניות (כגון: צילום/הקלטה/תצהיר של המתלונן עצמו מהליך אחר, ובלבד שלא יהיה בהם משום עבירה של הטרדת המתלונן או פגיעה בפרטיותו) כי מדובר בתלונה שהיא שקרית (לא די בעובדה שהתיק נסגר מחוסר אשמה, שכן כדי להרשיע את המתלונן בעבירה של מסירת ידיעות כוזבות, המדינה תצטרך להוכיח, מעבר לכל ספק סביר כי ידע שתלונתו אינה אמת)-ניתן להגיש תביעת פיצויים אזרחית בגין עוולת הרשלנות. אם יש לך ראיות חיצוניות כאלה, אני ממליץ שתיגש להתייעץ עם עו״ד אזרחי בנוגע לאפשרות להגיש תביעה אזרחית.
במידה שרצונך הוא להגיש כמגד המתלונן קובלנה פלילית פרטית בגין תקיפה, הרי שהדבר אפשרי, אך, ראשית, עליך לבקש לצלם את חומר הראיות שבתיק המשטרה ולבדוק מה רמת הראיות להוכחת אשמתו של המתלונן בעבירה זו. במידה שאין בנמצא ראיות התומכות בטענתך כי המתלונן תקף אותך-עצתי היא להימנע מהגשת הקובלנה נוכח העובדה כי סיכויי הזיכוי הנם משמעותיים ואתה לוקח סיכון בהטלת הוצאות משפט (הוצאות ההגנה של המתלונן) עליך בשיעור של 25,000-15,000₪. במידה שיש בחומר הראיות עדים אובייקטיביים התומכים בטענתך כי הותקפת ע״י המתלונן-ניתן לשקול זאת בחיוב ואשמח לסייע לך בכך (קשה עד בלתי אפשרי לנהל קובלנה פלילית פרטית לבד נוכח העובדה כי הדבר דורש ידע רב בפרוצדורה הפלילית וחקירת עדים).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מרדכי שלום, פניה למבקר המדינה לא תועיל, להערכתי. זאת, מכיוון שהם עוסקים בתלונות על תפקוד לקוי של המערכות הציבוריות ולא נכנסים לשיקול דעת של ההחלטות שלהן. לעניין שיקול הדעת יש ערכאת ערר ואכן הגשת ער...
המשך תשובה