אדם תקף אותי באלימות, ואחרי הגשת תלונה אני מקבל מכתב שהוחלט לא לחקור, מפני 'לאחר חקירה הוחלט שנסיבות העניין אינן מתאימות להעמדה לדין, שכן מדובר באירוע שהתהליך הפלילי אינו מסגרת מתאימה לבירורו'. אני הגשתי הרבה תלונות בגלל אלימות, ואני תמיד מקבל את ההודעה הזאת בדואר. מה הכוונה המשפט הזה? סתם החליטו לוותר לו או שרק אין הוכחות?
בנימין שלום,
מכיוון שמשטרת ישראל עמוסה בעבודה ואין לך
תקציב להחזקת מספיק שוטרים וחוקרים שיטפלו כמו שצריך בכל התלונות המוגשות (תקציב משטרת ישראל הוא כשליש מתקציבה של כל משטרה במדינה מערבית)-המשטרה נאלצת לתעדף תיקים ולסגור תיקים שאינם חמורים, יחסית. תיקים של תקיפה, שלא גרמה לחבלה, וכן תיקי איומים והטרדות טלפוניות, שבוצעו ע״י חשוד שאין לו מע״ת בתוקף-נסגרים, ברובם המכריע, מחוסר עניין לציבור.
כמו כן, רובם המכריע של עררים המוגשים ע״י נפגעי העבירה על החלטות סגירה של תיקים כאלה-נדחים.
במידה שקיימות ראיות אובייקטיביות המוכיחות את התקיפה (מלבד עדותך)-באפשרותך להגיש קובלנה פלילית פרטית, אך הדבר כרוך בעלויות משפטיות לא מבוטלות (קשה לנהל את ההליך הזה לבד ויש צורך, בפועל, בייצוג ע״י סנגור מיומן) ומומלץ להגיש קובלנה פלילית פרטית רק במקרה שהרשעה והטלת מע״ת תרתיע את התוקף (מומלץ לפעולה כנגד אנשים נורמטיביים בלבד החוששים מרישום פלילי).
במידה שתרצה את עזרתי בהגשה וניהול של קובלנה פלילית פרטית-אשמח לסייע.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גל שלום, קשה לי להשיב לך מבלי להבין במה בדיוק מדובר. יכולים להיות מצבים בהם דרך ניהול הליך אזרחי ע״י אחד הצדדים תגיע לכדי ביצוע עבירה פלילית (כגון: שיבוש מהלכי משפט, הגשת תצהיר כוזב ועוד). עם זאת, ...
המשך תשובה