האם איום בפעולה חוקית (הגשת תביעה משפטית) "כדי להניע את האדם לעשות מעשה" שאין לו כל נגיעה לאותה פעולה חוקית, מהווה סחיטה באיומים? ביתר פירוט: אני אפוטרופוס על אחותי, המחזיקה דירה בדמי מפתח. אחד מבעלי הדירה איים עלי בגשת תביעה אישית נגדי בסכום 1,100,000 ש"ח (כנראה בטענת הוצאת דיבה), אלא אם כן אמכור לו, בשמה של אחותי החסויה, זכויות הדיירות המוגנת שלה "בנזיד עדשים", במחיר נמוך מאד יחסית לשוויין. יודגש, כי למרות שחלפו מאז כ-16 חודשים, התביעה לא הוגשה עד כה. אגב, קראתי והתרשמתי מהמאמר הבהיר שלך בנושא "מהי עבירת סחיטה באיומים במשפט הפלילי?".
שלמה שלום,
מדובר בסחיטה באיומים מכיוון שהוא מטיל עליך אימה ע״מ לשכנע אותך למכור לו את הדירה, בעוד שאתה לא חייב למכור לו את הדירה ובוודאי שלא במחיר נמוך ממחיר השוק.
אתה יכול לומר לו שיפעל כפי הבנתו.
ואגב, אל תצפה מהמשטרה לעשות משהו בנושא הזה, אם תגיש נגדו תלונה. המשטרה תסווג את העניין כסכסוך אזרחי ואפילו לא תזמין אותו לחקירה, במיוחד כשהוא לא איים עליך בפגיעה פיסית. ובינינו, אפשר להבין אותה. יש לה מספיק עבודה גם ככה. לכן, אפילו לא הייתי מתאמץ להגיש תלונה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כפי שהערכת, התלונה נסגרה מיידית; בשונה מהערכתך, "מן הסיבה: אין אשמה פלילית" (!!!).
בכוונתי לערור. האם, לדעתך, הגורמים הבאים יכולים להשפיע על תוצאות הערר?
1. הוגשו תלונות נוספות באותה הפרשה, כלפי אותו נילון:
- על ידי, על פריצה לדירה במהלכה הוחלף הצילינדר בדלת ונגנבו חפצים (לדברי החוקר, האיש הודה בפועל בפריצה, אך טען שמותר לו, בתור אחד הבעלים (לראיה הציג נסח טאבו), והשוטר קיבל את זה (!!!!!), וכן על איומים (בפועל סחיטה) כלפי וכלפי קונה אפשרית של הדיירות, הקלטה אסורה, והסגת גבול.
הגשתי התלונה לפני יותר משנתיים, בעקבות ערר היא נחקרת כעת שוב ע"י המשטרה "כמי שכפאה השד".
- ע"י קונה אפשרית אחרת, על סחיטה באיומים בוטה, כלפיה וכלפי בעלה.
- על ידי, על גניבת מסמכים (5 פעמים) במטרה למנוע אפשרות מכירת הדיירות המוגנת של אחותי, כדי שתפול לידיו בחינם, "כפרי בשל".
2. הסחיטה בוצעה יחד עם עורך דין, ידידו של הנ"ל, במשרדו של עורך הדין שאף היה הדובר העיקרי בסחיטה.
3. כמעט כל האירועים מוכחים חד-משמעית בהקלטות, אותן מסרתי למשטרה.
אודה על הערכתך לסיכויים.
אגב, האם סביר שאבקש לחקור כל האירועים בפרשה יחד, ולהעביר החקירה למחלקת חקירות אחרת?
תודה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלמה שלום,
אשיב לך ב-3 מילים (ובד״כ אתה רואה שהתשובות שלי כאן הן ארוכות ומפורטות):
חבל על האנרגיה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
יעקב שלום, במידה שההטרדות פסקו לפני 8 חודשים וטרם נחקרת-סביר להניח שגם לא תיחקר. ייתכן שהוגשה תלונה ושהמתלוננת התבקשה לדווח אם יהיו הטרדות נוספות (ואם לא יהיו-התיק ייסגר מחוסר עניין לציבור) וייתכן של...
המשך תשובה