לפני מספר חודשים הותקפתי על ידי ארבעה אלמונים. כתוצאה מזה נגרמו לי חבלות ממשיות. פרקליטות הגישה כתב אישום חמור מאוד נגד התוקפים ושימועה היה בבית משפט מחוזי. במהלך המשפט הפלילי התוקפים הורשעו, אך בגזר דין קבלו עונשים קלים מאוד (מאסר על תנאי ועובודות שרות), בניגוד לעמדת הפרקליטות שדרשה מאסר בפועל. בפרקליטות לא רוצים להגיש ערעור על הגדר דין. האם יש לי אפשרות להשפעה על עמדת פרקליטות? האם אני יכול לפנות לבגייץ?
אלכס שלום,
התרחיש שתיארת אינו אפשרי מבחינת לוחות זמנים. במידה שהיית מותקף בצורה חמורה (גרם חבלה חמורה, בנסיבות מחמירות, היינו, בחבורה), לפני מספר חודשים, וכתב אישום היה מוגש לביהמ״ש המחוזי (יחד עם בקשה למעצר עד לתום ההליכים, מן הסתם), אין כל סיכוי שגזר דינם של התוקפים היה נגזר לעבודות שירות (עונש קל מאוד ביחס לחומרת העבירה המתוארת) לפני שהם היו עוברים הליך שיקום ארוך ומשמעותי. הליך שיקום שכזה אורך לפחות כ-15-12 חודשים. לכן, מגיעה המסקנה הבלתי נמנעת כי אתה לא קורבן עבירה אמיתי שהותקף, לפני מספר חודשים, אלא סטודנט למשפטים בשנה ג׳ שמחפש מישהו שיפתור עבורו שאלה בקורס בסדר דין פלילי. אז אלכס, אני מציע שתעשה את שיעורי הבית שלך בעצמך, כי את הבחינה תצטרך לפתור בעצמך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ירין שלום, במידה שמדובר בדיון ראשון, אין בעיה לדחות את הדיון, לבקשת הסנגור (אם מטעמים של הצורך לנהל מו״מ עם התביעה ואם מטעמים אישיים של הנאשם). ולגבי העונש: הדבר צפוי להישקל ע״י ביהמ״ש רק לאחר קבלת ...
המשך תשובה