התמנה לי שופט בערעור על החלטה לא לפסוק הוצאות לי הוצאות על בקשה שהגשתי נגד המשטרה . בקצרה : המשטרה התערבה לי בסכסוך אזרחי דמתנהל ביני לבין פרודי ופתחה בהליכים נגדי שעדיין לא הוחלט מה לעשות בתיק. הוצאו צווים שונים נגדי מאחר וסירבתי להגיע לחקירה , על תלונה שהגשתי במח״ש . הגשתי בקשה לקיים דיון לבירור הצווים כי פרטים מהותיים חסרים ולא מצויינים בצווים אעפי שנתפס לי המחשב והנייד והוחזר לידי . השופט גררה אותי לדיון שבסופו של דבר לא נתנה לי לחקור את המשטרה . לכן הגשתי בקשה לפסיקת הוצאות ועל ההחלטה שדוחה את בקשתי , הגשתי ערעור. השופט שהתמנה , שירת שנים רבות במשטרה ואף נשוי לקצינה שם . בגלל שרק התמנה ועוד טרם ניתנה החלטה אחרת , הגשתי בקשה לפסילה בגלל הניגוד ענינים וחשד למשוא פנים . נימקתי בארבעה סעיפים שדי מפורטים , אך השופט נתן החלטה שעלי להמשיך לנמק אחרת לא יקבע דיון . השאלה שלי מה אני יכולה לעשות כדי שהוא לא ישב בערעור שלי כי אני חוששת ששוב אגיע לדיון מיותר ובסופו של דבר זה גם יתפרסם. בנוסף , האפ בקשה למזכירות שלא תפרסם תיק זה מהסיבה כי טרם הוחלט מה לעשות בתיקי משטרה נגדי וכי מעורבת בתיק קטינה ( הילדה שלי )
שיילי שלום,
צר לי, אך הבקשה חורגת משאלה כללית ויש צורך בשיחה מעמיקה יותר ע"מ לנמק בבקשה נימוקים מפורטים. אני מציע כי תגשי לייעוץ פרטני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נדב שלום, אין כל מניעה חוקית לערוך אירוע פרטי לגברים בלבד, כאשר כניסת נשים תיאסר. זאת, בהתאם לחריג הקבוע בסעיף לחוק 3(ד)(2) לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים...
המשך תשובה