בתביעה בסדר דין מהיר עד מסר עדות שקר - לעו׳׳ד המייצג אותי שחקר את העד הייתה ראייה שצורפה לצהיר עדות ראשית - אך העו׳׳ד שחקר לא הוציא את הראייה ולא התעמת עם העד המשקר - מה ניתן לעשות עכשיו. האם העו׳׳דהמייצג יכול לפנות לשופטת לצייין כי העד שיקר ולצרף לבקשה את הראייה ולבקש להעביר למשטרה שהעד שיקר? או האם ניתן לזמן שוב את העד כי דיון ההוכחות עוד לא נגמר? אם כן, האם השופטת תטיל הוצאות על המבקש? האם להישאר עם העוו׳׳ד המייצג שלא הוציא את הראייה החשובה הזו? מסרב לתת תשובה למה לא הוציא את הראייה.
רחל שלום,
מדי יום, מאות אנשים משקרים בדיונים במדינת ישראל ואיש אינו עושה דבר בנושא. גם כששופטים עדים לכך, הם לא מעבירים את הדבר (למעט מקרים נדירים שבנדירים) לחקירת משטרה. בתיק שלך, לפי תיאורך, השקר אף לא הוכח בביהמ״ש. אני לא רואה מה ניתן לעשות. לדעתי, אם תגישי תלונה במשטרה בגין זיוף מסמך-התיק ייסגר מחוסר ראיות אבל את יכולה לנסות, כמו גם להתייעץ עם עו״ד אזרחי בדבר האפשרויות המשפטיות שלך בנוגע לתיק עצמו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רפי שלום, סליחה על המענה האיטי, הפעם. נדיר ביותר שביהמ״ש מסכים ליצירת קשר עם המתלוננת בתיקי אלמ״ב. סטטיסטיות, בתיקים בהם קיימת הרחקה, הייתי אומר שמדובר באחד מ-40-50 תיקים. כדי שזה יתקיים, צריך ש...
המשך תשובה