נכבדי, עו"ד גיל באיער, שלום רב! כנפגע עבירה, שמרתי על זכותי עפ"י חוק להביא בפני התובעת המשטרתית "הצהרת נפגע עבירה". בראש הכותרת ציינתי "תצהיר נפגע עבירה" במקום "הצהרה". האם מדובר בדקויות או שמא בטעות שהנני נדרש לתקנה? בנוסף, התובעת המשטרתית העבירה לידי בא כוח הנאשמים קלטת בה אני ואשתי נצפים מותקפים בתוך ביתנו לעיני שוטרים, עדה לאירוע ובננו הקטן. פניתי אל התובעת ע"מ להביא בפניה את הטענה כי היא יכלה להסתפק בצמצום לעיון בקלטת ולאו דווקא בהתרת העתקת הקלטת שכן מבחינתנו מדובר בפגיעה בכבודנו ובזכותנו לפרטיות, מה גם שציינתי בפניה כי העתקת הקלטת וצפייתה ברבים עלולה לשימנו לשיימינג בפני מי מטעם התוקפים ושמדובר למעשה בהשפלה שנייה שלנו. הנ"ל דחתה בביטול את טענתי באומרה: "אין מדובר בקלטת פורנו". האומנם דין טענותיי להידחות?
מאיר שלום,
ההבדל בניסוח שציינת בראש המסמך לחלוטין אינו מהותי. התוכן הוא שרלבנטי.
אגב, בהתאם לפסיקה חדשה של ביהמ״ש מלפני כשנה-יש לנפגע העבירה הזכות להעיד בפני ביהמ״ש במועד הטיעונים לעונש.
בנוגע למסירת קלטת הוידאו להגנה: התובעת צודקת (גם אם יכלה, אולי, לנסח את דבריה יותר ברגישות); ע״מ להתגונן מפני האישומים שבכתב האישום-זכותו של הנאשם לקבל לידיו את כל חומר הראיות שיש בו כדי לבסס את אשמתו, למעט כזה שיש בו כדי לפגוע פגיעה חמורה בפרטיותו של המתלונן. אלימות לא נחשבת ככזו. עבירות מין או צילומי עירום-כן (ולכן, רק הסנגור יורשה לצפות בהם, ללא העתקתם, במשרדי הפרקליטות).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לינוי שלום, לשון הרע חייבת להישמע בפני אדם אחר זולת הנפגע. לכן, לשון הרע באוזני אדם אחד בטלפון לא יכולה להיחשב ללשון הרע... במידה שהוגשה תביעה בנושא, יש להגיש בקשה למחיקה שלה על הסף....
המשך תשובה