מזה שנתיים מתנהל נגדי תיק על אונס שלא היה ולא נברא. הסנגורית שלי כתשה את המתלוננת (זה לא היה קשה כלל וכלל היות וכל הסיפור הזוי לחלוטין). כעת, בתום עדויות שני הצדדים ולפני הכרעת הדין. הרכב השופטים המחוזי הציע לבטל את כתב האישום. הסנגורית שלי טוענת שהסיבה היא שההרכב חושש מדעת הקהל, ארגוני הנשים וכיו"ב וכמו כן יש בו רחמים כלפי המתלוננת שהיא אישה דלה ולכן רוצה למנוע ממני להגיש נגדה תביעה במקרה של זיכוי מלא. הבנתי שביטול כתב אישום בשלב כזה מהווה תקדים. האם ידוע לך על מקרים כאלה? מה ניתן לעשות בכ"ז במקרה של תקדים. אני הרוס, משפחתי הרוסה לגמרי מהסיוט הזה. האם לא מגיע לנו פיצוי?
אין המדובר באירוע חריג, יש תיקים שבית המשפט ממליץ לתביעה לבטל את כתב האישום לאחר ששמע את המתלוננת והתרשם ממנה.
תיקים בעבירות מין רובם גירסה מול גירסה ובית המשפט חייב לשמוע את הצדדים כדי להחליט אם היו דברים מעולם אם לאו.
בכל מקרה, בשלב זה, כל חזרה מכתב אישום, אלא אם ניתנה הסכמתך, תביא לזיכוי.
לעניין פיצויים, ככל ומדובר בתלונה הזויה שאין לה בסיס הדרך פנויה, תבקש פיצויים ותקבל במסגרת ההליך הפלילי או במסגרת תיק אזרחי ככל ויוכח נזק ממוני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבי שלום, אם הבנתי נכון משאלתך, הרי שאתה מואשם בקבלת דבר במרמה או בעבירת מרמה כלשהי. מאוד לא מומלץ שתייצג את עצמך בתיק, במיוחד כאשר אתה כופר באשמה ומבקש לנהל הליך הוכחות. זאת, מכיוון, שלרוב, אדם שא...
המשך תשובה