א) לאחר הלשנת שכנים/מכרים, פלשו שוטרים בדירתי באיזה בוקר בחודש 7/15, נעצרתי, והחרימו כ-700 גרם קנאביס. אציין שהעלים היו בגדר שיריים שנשארו מצמחים ישנים ובכך הרכיב הפעיל בהם היה ירוד עד כמעט אפס ולא הם נשאו ערך שווקי כלשהו. ב) בעקבות כך, שהיתי 3 לילות במעצר בתנאים מחפירים במגרש הרוסי שבירושלים ולאחר מכן 5 ימי מעצר בית. קיבלתי הזמנה להגיע לבית המשפט בעוד שבוע לצורך הגשת כתב אישום. באותו דיון לא הוגש דבר בענייני ולא הוחלט כלום. מאז 9 חודשים עברו ללא תזוזה כלשהי בתיק. לא נשמע קול דממה מטעם הפרקליטות מאז ואינני יודע היכן הדברים עומדים. עד כמה שידוע לי, אין אפילו מס' תיק. נדמה שאין כוונה לקדם מהלך פלילי נגדי, במקביל, אין המערכת מואילה להודיע על סגירת תיק. ג) אני נותר במצב ממושך של אי-וודאות לגבי מה שממתין לי מסביב הפינה, וסובל מעגמת נפש ואף נהיה חולה בגוף מחוסר בהירות לגבי העתידי. המקרה תורם להרגשת כללית אצלי של הזדקנות והתדרדרות בכוחותיי. אני כמעט בן 70. ד) בנוסף, יש לי טענות רבות נגד האחראיים בטיפול ענייני: גזל, תקיפה, עינוי דין – אינני אפילו יכול לטוס לבר מצוה של נכדי באנגליה שיהיה בזמן הקרוב כי הוחרם דרכוני (אלי להפקיד 3000 ₪ לשחרורו אך אינני בר אמצעים לשלם סכום זה). ה) אני בארץ הרבה מאוד שנים אבל עדיין לא יודע לתקשר בעברית ולא הצלחתי לקבל מידע/יחס מעו"ד שאמור לטפל בתיק מטעם הסנגוריה הציבורית. האם המערכת, על פני הדברים כפי שהם הוסברו כאן, פעלה כדין בתיק זה, על פי חוק ונוהל? מה אופציות שלי לשפר את המצב (קידום החלטה, שחרור דרכון, וכו'). בתודה לעצה! דוד מבית שמש
דוד שלום,
אני מצטער לקרוא את תחושותיך.
ועדיין, מדובר בכמות נכבדת של קנבוס, העולה כמעט פי 50 על הכמות המוגדרת בחוק ככמות לצריכה עצמית, גם אם אקבל את דבריך לעניין איכות החומר וריכוזו.
לא היית צריך להחזיק כמות כ״כ גדולה ואין לך לבוא בטענות אלא אל עצמך.
לגבי המשך המשפט ויציאה לחו״ל:
ברר עם הסנגור שלך לאיזה תאריך קבוע המשפט ולאיזו מטרה. אני מניח שהטענה שלכם הייתה להחזקה לצריכה עצמית ושהתיק קבוע לתזכורת צדדים ע״מ שהתביעה תחשוב אם לקבל את הצעת ההגנה ולתקן את העבירה להחזקה לצריכה עצמית. אם אכן כך, יש להמתין למועד הדיון ע״מ לקבל את תשובת התביעה. אם התביעה תסרב והראיות (חוץ מהכמות) מצביעות על החזקה לצריכה עצמית, אני מניח שתודה בהחזקה אך תטען להחזקה לצריכה עצמית והתיק ייקבע לשמיעת ראיות מטעם ההגנה (לאחר שכל מסמכי התביעה יוגשו בהסכמה) להוכחת מקור הכספים למימון הסם (כאשר אתם תנסו להראות שמדובר במקורות עצמיים) וצריכה גבוהה (המצדיקה החזקת הכמות שנתפסה).
לגבי יציאה לחו״ל: הסכום שנקבע הוא על הצד הנמוך (כנראה, לאחר הפחתה מסכום גבוה יותר). במידה שכרטיס טיסה משולם ע״י בתך/בנך ואין לך מקורות כספיים לשלם את הסכום שנקבע-ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה להפקיד 3,000₪ כתנאי ליציאה מהארץ ואף להגיש על החלטה זו ערר לביהמ״ש המחוזי אך ספק אם הסכום יופחת (או יופחת באופן משמעותי).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, הסיכוי לזיכוי במקרה שתיארת נראה קלוש. היסוד הנפשי הוא הלכת הצפיות: כלומר, עצימת עיניים אל מול האפשרות שהצד הדני יחוש מאויים (או אפילו מוקנט) לנוכח אמירת הדברים שנאמרו. והשאלה היא האם אשם סב...
המשך תשובה