אם בית משפט שלום שלח בחור לבי"ח פסיכיאטרי בגלל שלא כשיר למשפט אבל הקצבה של הנכות הולכת קצת לרדת בגלל זה יש לו חובות שזה יעשה בלגן בבנק והוא רוצה טיפול במרפאה במקום כל זה / עונש רגיל כמו כל האנשים הוא בסדר מנטלית היום וחי נורמלי הוא גם משכיל וחולה בעוד דברים אז איך מערערים על זה ולמי אם יהיה לזה HAPPY END ?
שרון שלום,
אני מניח שהמועד לערעור (45 יום) חלף.
בכל מקרה, בהנחה שהפסיכיאטר המחוזי המליץ בחוות דעתו על אשפוז ובהנחה שהיית עצור בעת שנשפטת, הסיכויים שביהמ״ש המחוזי היה מקבל את הערעור ומתערב בהמלצה של הגורם המקצועי בתחום בריאות הנפש הנם נמוכים ביותר.
בשלב זה, הדבר היחיד שניתן לעשות הוא להגיש לפסיכיאטר המחוזי התנגדות להמשך אשפוזך.
אני מציע שתפנה ללשכת הסנגוריה הציבורית (ישירות או באמצעות הסנגור שייצג אותך בדיון, במידה שהיה זה ייצוג של הסנגוריה).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שרון שלום,
אם חלף המועד לערעור (45 יום מיום מתן צו האשפוז ע״י ביהמ״ש), הרי שלא ניתן עוד לערער על החלטת ביהמ״ש (אלא אם ביהמ״ש המחוזי ייתן ארכה להגשת הערעור, דבר שניתן במקרים חריגים). כמו כן, בהנחה שהפסיכיאטר המחוי המליץ על אשפוז ושהסנגור שלך הסכים לכך (ואני מניח שלא היה לו בסיס מקצועי להתנגד לכך)-מדובר בערעור חסר בסיס, אלא אם כן תובא חוו״ד פסיכיאטרית נגדית התומכת במתן טיפול מרפאתי חלף אשפוז.
עם זאת, עומדת בפניך אפשרות אחרת:
בעת אשפוזו של אדם בבי״ח לבריאות הנפש, מתכנסת וועדה פסיכיאטרית, מדי 6 חודשים, ע״י להחליט האם יש צורך להורות על המשך אשפוזו והאם ניתן להורות על שחרורו לקבלת טיפול מרפאתי (או, לחילופין, לשחררו לחופשות, מדי פעם).
במידה שתצליח לשכנע את הוועדה כי מצבך הנפשי השתפר עד כדי כך שכיום אינך מהווה סכנה ומבחין בין טוב לרע (עדיף בעזרת חוו״ד פסיכיאטרית פרטית וייצוג של סנגור) - ייתכן כי הוועדה תשקול בחיוב לשחררך לקבלת טיפול מרפאתי.
בשלב ראשון, אני מציע שתיצור קשר עם לשכת הסנגוריה הציבורית במחוז שבו ביה״ח נמצא ע״מ לבקש כי ייצגו אותך בדיון הקרוב בוועדה (ניתן אף לבקש ליזום דיון, במידה שתהיה בידך חוו״ד פסיכיאטרית פרטית חיובית, וייתכן שהסנגוריה הציבורית תוכל לסייע לך בכך ע״ח המדינה).
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שרון שלום,
אם חלף המועד לערעור (45 יום מיום מתן צו האשפוז ע״י ביהמ״ש), הרי שלא ניתן עוד לערער על החלטת ביהמ״ש (אלא אם ביהמ״ש המחוזי ייתן ארכה להגשת הערעור, דבר שניתן במקרים חריגים). כמו כן, בהנחה שהפסיכיאטר המחוי המליץ על אשפוז ושהסנגור שלך הסכים לכך (ואני מניח שלא היה לו בסיס מקצועי להתנגד לכך)-מדובר בערעור חסר בסיס, אלא אם כן תובא חוו״ד פסיכיאטרית נגדית התומכת במתן טיפול מרפאתי חלף אשפוז.
עם זאת, עומדת בפניך אפשרות אחרת:
בעת אשפוזו של אדם בבי״ח לבריאות הנפש, מתכנסת וועדה פסיכיאטרית, מדי 6 חודשים, ע״י להחליט האם יש צורך להורות על המשך אשפוזו והאם ניתן להורות על שחרורו לקבלת טיפול מרפאתי (או, לחילופין, לשחררו לחופשות, מדי פעם).
במידה שתצליח לשכנע את הוועדה כי מצבך הנפשי השתפר עד כדי כך שכיום אינך מהווה סכנה ומבחין בין טוב לרע (עדיף בעזרת חוו״ד פסיכיאטרית פרטית וייצוג של סנגור) - ייתכן כי הוועדה תשקול בחיוב לשחררך לקבלת טיפול מרפאתי.
בשלב ראשון, אני מציע שתיצור קשר עם לשכת הסנגוריה הציבורית במחוז שבו ביה״ח נמצא ע״מ לבקש כי ייצגו אותך בדיון הקרוב בוועדה (ניתן אף לבקש ליזום דיון, במידה שתהיה בידך חוו״ד פסיכיאטרית פרטית חיובית, וייתכן שהסנגוריה הציבורית תוכל לסייע לך בכך ע״ח המדינה).
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דב שלום, במקרים בהם השותף לעבירה מודה במיוחס לו בכתב האישום והדבר מפליל את השותף, התביעה מוסיפה אותו לרשימת עדי התביעה כנגד השותף. במידה שהתיק של השותף ייקבע לשמיעת ראיות, השותף יזומן לעדות נגדו (בת...
המשך תשובה