דחיית תביעה נגד אדם שאינו כשיר

התביעה / שופט יכולים בכלל לדבר על הסתכלות ( איומים ) אם לעבריין היה לפני כמה שנים משפט שנגמר בלא כשיר לבימ"ש + אם כן איך יגמר

ששי שלום, התובע וביהמ״ש יכולים להציע לנאשם לבדוק את שאלת מסוגלותו לעמוד לדין ואת הדרך אם הבחין בין טוב לרע ואם הבין את פסול שבמעשיו בעת ביצוע העבירה. זאת, באמצעות חוו״ד של הפסיכיאטר המחוזי. הם עושים זאת כאשר קיימת אינדיקציה לבעיה נפשית אמל הנאשם (אם הפסקת הליכים בעבר ואם רושם שהנאשם עושה בדיון הנוכחי). כאשר הנאשם אינו עצור ואין טענה למסוכנות, הוא אינו חייב להסכים לכך וקיימת בעיה משפטית לכפות עליו בדיקה נפשית מסוג זה. עם זאת, נראה לי כי מדובר באינטרס של הנאשם לסיים את ההליכים המשפטיים כנגדו בדרך של הפסקת הליכים מחמת מחלת נפש, במיוחד כאשר קיימות ראיות נגדו וקיים סיכוי גבוה כיב מידה שינהל את ההליך המשפטי עד תומו-יורשע במיוחס לו. בעניינך, מומלץ ביותר שתיגש לייעוץ פרטני עם חומר הראיות בתיק ועם המסמכים הרפואיים שלך.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר