בהליך אזרחי עו"ד הנתבע טען בפני בית הדין כי התובע טוען טענה X (זאת חרף שטענה X כלל לא נטענה ע"י התובע). באמצעות הטענה שלא נטענה ועל יסודה דרש הנתבע לבטל את ההליך המשפטי. האם הפעולות הנ"ל, שקר לגבי שנטען ושימוש בטענה שלא נטענה על מנת לבטל את ההליך מהווה שיבוש הליכי משפט או הכשלתו?
רוני שלום,
שאלתך לקוחה ממבחן באוניברסיטה או מבחינות לשכת עורכי הדין.
כפי שאתה יכול להבין, אני סיימתי את הלימודים מזמן.
צא ולמד.
מכל מקום השאלה לא עוסקת בעניינו של הפורום.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלומי שלום, עקרונית, לא צריך להוכיח קיומו של אקדח ע״מ להוכיח כי איימת על רוכב הטרקטורון באמצעות אקדח. זאת, כפי שאין צורך להוכיח קיומו של אקדח אצל שודד פיצוציה, כאשר בעל הפיצוציה טוען כי איים עליו בא...
המשך תשובה
