שלום רב, לפניי כשבוע הועבר ע״י המשטרה לפרקליטות, תיק ובו פרטי חקירה על אישום בגין פגיעה בפרטיות במקום עבודה ובה הודעה בגין המעשה של הנאשם. לאחר שיחה עם הפרקליטות השבוע, התיק אכן הגיע ונמצא בטיפול. שאלותי הן- 1) כיצד הפרקליטות מחליטה האם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק בשל חוסר עניין הציבור? 2) כמה זה משנה אם לנאשם-בן 20,אין עבר פלילי, אין אפילו דוחות תנועה, משפחתו לא תומכת בו כלכלית והוריו חולים? 3)האם ניתן לעשות משהו בכדי להשפיע על החלטת הפרקליטות כמו מכתב? למרות שהכל כתוב בתיק החקירה כולל אינספור התנצלויות. 4) האם עצם כך שיש הודאה בגין העבירה, הפרקליטות תחליט ישר להגיש כתב אישום? אודה מאוד לתגובתך בנושא. תודה,
שלום רב,
הפרקליטות בוחנת קודם כל את הראיות בתיק. רק במידה ויש ראיות מספיקות להגשת כתב אישום, בוחנים האם יש עניין ציבורי בהגשת כתב אישום במקרה הנדון. ההחלטה אם לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור תתקבל אם הפרקליטות תחשוב שהנזק האישי גובר על הנזק הציבורי. לכל הנתונים שציינת, כגון הודיה מיידית, העדר עבר פלילי, בעיות אישיות וכלכליות וכו', יש משמעות בטרם הפרקליטות תקבל החלטה, האם להגיש כתב אישום.
אמנם להודיה בדרך כלל יש משמעות ראייתית לא מבוטלת, אך יש צורך לראות האם ההודיה היא לגבי כל החשדות והאם החשוד הבין במה הוא מודה.
אני ממליץ לך לשכור כבר עתה שירותיו של עורך דין פלילי, על מנת שיכתוב עבורך בקשה להימנע מכתב אישום.
בהצלחה,
עורך דין פלילי אלון ארז
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אורלי שלום, השאלה לא ברורה לי. במידה שהתיק מנוהל ע״י שלוחת התביעה המשטרתית, הרי שיש לשלוחת התביעות העתק של הודעת העד. בכל מקרה, הגורם שמבצע מסירה של ההזמנה לעד הוא משרד הסיור. טרם הדיון, יוצר עם ה...
המשך תשובה