שלום. החלקתי על כתם שמן עם האופנוע ברחוב חד סטרי תוך כדי נהיגה במהירות שלא עולה על 20 קמש ביום גשום בתוך רחוב. לא היה שוטר במקום. פונתי עצמאית לבית החולים בשל שבר ביד אושפזתי שם שישה ימים בגלל שלא היה מנתח פנוי ולא בגלל פגיעות חמורות שמנעו ממני לצאת. האושמתי שנהגתי בחוסר זהירות איבדתי שליטה על האופנוע סטתי מנתיב לנתיב וגרמתי לחבלה של ממש. השאלה שלי היא כזאת אם אני ילך לבית משפט עם ראיות של צילום הרחוב(לא ביום התאונה) כדי להוכיח שיש שם רק נתיב אחד כדי לשלול סטית נתיב. להביא וידאו של מזג האוויר של אותו היום כדי להוכיח שהכביש הוא זה שגרם להחלקה ושלא היה ניתן להבחין בכתם השמן לפני כי הכביש היה רטוב. וככה לשלול את הנהיגה בחוסר זהירות פלוס את המהירות שלא מתאימה לתנאי הדרך בגלל שגם אם הייתי נוסע יותר לאט לא הייתי מבחין והאופנוע היה עדין מחליק. ומה היא חבלה של ממש? ומה אני יכול לטעון נגד..
אורן שלום,
אני מבינה משאלתך שהוגש נגדך כתב אישום בבית המשפט לתעבורה, אני מציעה כי תתייעץ עם עו"ד המתמחה בדיני תעבורה ותציג בפניו את כתב האישום שהוגש נגדך ואת ראיותיך.
בהצלחה,
עו"ד אביבה נטרביץ' גלאי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורן מעוז
053-7359661
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל שמדובר על תביעת פיצויים נזקי גוף - כל רכב תובע את הביטוח חובה שלו. במידה ולאחר הנהגים לא היה ביטוח חובה בתוקף , ניתן בהתאם לנסיבות לשקול תביעת פיצויים לפי פקודת הנזיקין . בברכה, אורן מעוז, עו...
המשך תשובה