לפני שלושה שבועות פגעתי בהולך רגל כשהייתי על אופנוע. חשוב לציין שנסעתי במהירות המותרת ולא ראיתי את ההולך רגל (אדם בן 20 לא איזה ילד) שפשוט התפרץ לכביש, הוא כנראה קלט שיש לו אדום במעבר חציה ורצה לרוץ לפני שאגיע אבל לא הספיק לחצות את המעבר חצייה ופגעתי בו... האם הגיוני שהוא ידרוש ממני פיצויים ושיטילו עליי את האשמה להיווצרות התאונה??
לאונרד שלום,
תעשה הפרדה בין שני נושאים. שאלת הפיצויים (מתחום הנזיקין) ושאלת האשמה (מתחום התעבורה/פלילי).
בכל הנוגע לפיצויים בגין נזקיו של הולך הרגל, הרי שהוא נחשב כנפגע תאונת דרכים אפילו אם חצה באור אדום וככזה הוא זכאי לתבוע ממך פיצויים. ככל ואתה מכוסה בביטוח חובה, אתה מוגן וחברת הביטוח תכנס בנעליך בתהליך ותשלם את הפיצויים.
בכל הנוגע לנושא האשמה שלך בתאונה - זו שאלה שצריכה להתברר במסגרת המשטרתית/תעבורתית. היה ותקבל זימון לשימוע, או שלילה מנהלתית או כל דבר אחר, הייתי מציע שלא תעשה כלום לפני שאתה לוקח לעצמך ייצוג של עו"ד המתמחה בתחום התעבורה שילווה אותך ויפעל לייצג אותך נאמנה.
נסיעה טובה ובטוחה!
עו"ד עומר יעקובוביץ,
מנהל הפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורן מעוז
053-7359661
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל שמדובר על תביעת פיצויים נזקי גוף - כל רכב תובע את הביטוח חובה שלו. במידה ולאחר הנהגים לא היה ביטוח חובה בתוקף , ניתן בהתאם לנסיבות לשקול תביעת פיצויים לפי פקודת הנזיקין . בברכה, אורן מעוז, עו...
המשך תשובה