לפני כשלושה ימים הייתי מעורב בתאונה בכביש דו סטרי בפנייה שמאלה בצומת. תיאור המקרה: אני נוסע נתיב ימני לכיוון צפון הייתי צריך לפנות שמאלה ובאמצע הכביש עמד רכב שלא התקדם. אותתי שמאלה כדי לפנות מאחוריו שמאלה כמובן שהייתי בבלימה מליאה ובמהירות גלישה, מהנתיב הנגדי הגיח רוכב קטנוע על 60 קמ"ש בלמתי מיד אבל הייתה פגיעה. יש לציין שיש לו תמרור מהצד שלו בכניסה לצומת על הנתיב הנגדי שהוא נסע בו של 30 קמ"ש. בצד שלי ובצד שלו יש תמרור נוסף למעבר חצייה, בצד שלי אין תמרורים נוספים. עכשיו כביכול הזכות בנתיב היא שלו אבל היו גורמים שהפריעו כמו הרכב שחסם והעובדה שהוא טס בכביש. 2 שאלות ב-2 תחומים שונים: 1. אמרו לי להתקשר לתחנה עוד שבועיים לראות אם החליטו להגיש כתב אישום - מה דעתכם? רוכב הקטנוע שפשוף קל בכתף. 2. הוא תובע את הצד ג' שלי - האם כדאי לטעון שאני לא אשם ולחכות לקביעה של בית משפט? כמו כן מה יכולות להיות ההשלכות בבית המשפט? עלויות של ייעוץ משפטי וכו' שהבנתי שמושתים על המבוטח ואל על הביטוח צד ג'.
גיא שלום,
פורום זה אינו עוסק בפן התעבורתי שם מי אשם בתאונה ובוודאי שלא לעניין כתבי אישום וכו'.
ככל ונגרם לך נזק גופני בתאונה, אשמח לעמוד לרשותך בכל התהליך של קבלת הפיצוי הכספי מחברת הביטוח הרלוונטית.
בברכה,
עומר יעקובוביץ, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורן מעוז
053-7359661
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, ניתן לתבוע כתלות ביכולתך להביא ראיות כדי להוכיח טענת רשלנות של העירייה. בברכה, אורן מעוז, עו"ד ...
המשך תשובה