במסגרת הליך פשרה בין חברת הביטוח לביני הוחלט על מינוי מומחה רפואי. המומחה הרפואי העריך את הנכות שלי ב-5% בלבד. האם אני יכולה לערער על החלטתו או להחליט שאני רוצה ללכת לבית המשפט. אין חשש למשוא פנים או חוות דעת לא אובייקטיבית, אבל אני חושבת ובטוחה שמומחה אחר יכול לפסוק לי יותר. לחברת הביטוח זה לא משנה אבל לי זה משנה מאד. תודה מראש יעל.
יעל שלום,
אני מניחה כי במסגרת הליך מינוי המומחה נחתם עם חברת הביטוח הסכם. במידה וכן, יש לבחון האם ההסכם קובע כי חוות דעת המומחה המוסכם מחייבת במסגרת הליך משפטי ובמקרה כזה, לא ניתן לבקש מינוי מומחה חדש במסגרת התביעה המשפטית. ניתן להפנות למומחה המוסכם שאלות הבהרה ביחס לחוות דעתו. כדי לבחון עד כמה הנכות שניתנה לך משקפת את מצבך הרפואי, את יכולה לפנות למומחה פרטי לצורך התיעצות בלבד (לא תוכלי לעשות שימוש בחוות דעתו, תוכלי להסתייע בו לצורך ניסוח שאלות ההבהרה). בכל מקרה, אף פעם אין לדעת בודאות מה תהיה קביעתו של המומחה שימונה מטעם בית המשפט.
בהצלחה,
עו"ד אביבה נטרביץ' גלאי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורן מעוז
053-7359661
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי מלכה, חסרים פרטים לסיפור אבל עקרונית ניתן לתבוע את ביטוח החובה של הקטנוע כמי שנפגע ממנו כהולכת רגל ולקבל פיצוי . בברכה, אורן מעוז, עו"ד. ...
המשך תשובה