קרע במיניסקוס לאחר תאונת אופנוע שהיא גם תאונת עבודה

נפגעתי בתאונת אופנוע אשר הייתה גם תאונת עבודה. הביטוח הלאומי קבע כי נותרה לי נכות של 10% בעקבות קרע מיניסקוס לטרלי מצב לאחר ארטרוסקופיה ובעקבות הגבלת תנועה ודלדול שרירים. הגשתי גם תביעה כנגד הפול בעקבות תאונת הדרכים. הפול רוצה לסתור את דרגת הנכות. היא טוענת שמול וועדת הביטוח הלאומי לא היו המסמכים הבאים – תעודה רפואית מלפני 20 שנה אשר היה בה "חשד לקרע במיניסקוס החיצוני", ודוח ליקויים מצה"ל, גם לפני 20 שנה, לפיו סבלתי מ"קרע במיניסקוס עם תופעות חוזרות ללא הפרעות בהליכה בין ההתקפים. האם מסמכים מלפני 20 שנה (שנעשו בצבא כשהייתי לוחם הסובל משקלים), רלבנטיים גם היום? האם הם יכולים לפגוע בתביעתי?

שמוליק שלום רב, בתביעה בגין נזקי גוף, עברו הרפואי של הניזוק רלוונטי. השאלה איזה משקל יש לעבר הרפואי על הפגיעה הנוכחית הנה שאלה שברפואה, ואם תתקבל בקשת חברת הביטוח להבאת ראיות לסתור, ימונה מומחה מטעם בית המשפט והוא יצטרך לחוות את דעתו בשאלה זו. בינתיים, אני מניחה שעוה"ד המייצג אותך, יעשה כל שביכולתו כדי להתנגד לבקשה להבאת ראיות לסתור. בהצלחה, עו"ד אביבה נטרביץ' גלאי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורן מעוז

053-7359661

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר