בסוף יוני 2011פרשתי בגיל 62 ומשכתי כספי פנסיה שהופרשו עבורימקץ חמישה חודשים בדצמבר נאלצתי לחזור למעגל העבודה בראיון הובטח לי שאחרי 5 חודשים אקבל ביטוח פנסיוני רטרואקטיבית היום לאחר שהמתנתי עוד שלושה חוגדשים אמרו לי שלא מגיע לי רטרואקטבי אלא מעתה ואילךמפני שמשלמים רטרואקטיבי רק אם הפוליסה פעילה אציין שו עבודתי הראשונה לאחר הפרישהאיך אני אמורה הייתי להשאיר רצץ הפרשות אם הייתי צריכה המתנה של שלושה חודשים המתנה שנתמשכה לשישה חודשים?הסוכן של טעסיקי אומרהפרשה לפנסיה רק מעתה וסוכן שלי אומר שכן מגיע לי רטרואקטיי מהיום הראשון מי צודק?
מימי שלום,
מומלץ כי תפני לקבלת ייעוץ אישי, מאחר ולפי הדין אין חובה לבטח עובד בביטוח פנסיוני מקיף אם מדובר בגמלאי שהגיע לגיל פרישה חובה ואשר מקבל קצבת פנסיה (לא כולל קצבת זקנה מביטוח לאומי).
בברכה,
עו"ד מאיה בן חיים רוזן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ורד שדות משרד עו"ד
053-7428201
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם מעסיק חושד שימי המחלה אינם אותנטיים הוא רשאי לשלוח את העובד לבדיקת רופא מטעמו. "סתם כך" לא ניתן שלא לאשר, יש לנמק את הדבר כמו גם לשלוח את העובד לבדיקה....
המשך תשובה