האם הגשת השגה על שומת מס שבח מבטלת את הצורך בתשלום מקדמה על ידי המוכר כל עוד לא התקבלה החלטה בעניין על ידי המנהל? כמו כן, בהנחה שההשגה נדחתה והמוכר מחליט לערער על ההחלטה (על אף שבאופן פרקטי הדבר לא מומלץ), האם תהליך ערעור שכזה מבטל את חובת תשלום המקדמה? להלן הרקע לשאלות: אני עומדת לרכוש נכס ומעוניינת להבטיח תשלום מס שבח על ידי המוכר (אשר מתכוון לערער על השומה, שעתידה, ככל הנראה, להיות כבדה מאוד). מטבע הדברים, מוטב לי שאהיה חייבת בתשלום מקדמה בסך 7.5% ממחיר המכירה (ועל ידי כך אבטיח קבלת האישור המיוחל ממס השבח). תודה רבה.
עדיף לשלם מקדמה, כיוון שבכל מקרה מתווספת ריבית והצמדה למס שבח מיום חתימת ההסכם. אם יוחלט בסופו של יום שלא יהיה חיוב כלשהו במס שבח, המקדמה תוחזר בתוספת ריבית. תשלום המקדמה גם עדיף לשם קבלת אישור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין אושר אלקיים
053-6246553
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גדי. הכלל המשפטי החשוב ביותר הוא שתכנון עושים מראש. אם אתה מתכנן לחסוך במס, עלייך לעשות זאת עוד בטרם חתימת ההסכם, ולערוך את ההסכם בצורה שתאפשר לך לשלוט על הנכס הנמכר, ותוך שמירה על זכויותיה...
המשך תשובה
