במסגרת מכתב התראה, האם עליי למסור לנתבע הפוטנציאלי גרסה עובדתית מלאה, עליה יתבססו כתב התביעה והתצהיר שלי, או שמא למסור גרסה מקוצרת? מצד אחד, גרסה מקוצרת לא תחשוף את טיעוניי - לפחות העובדתיים, אך מצד שני, אם גרסה עובדתית קוהרנטית משלב המכתב ועד לשלב הסיכומים תעלה את סיכויי לנצח בתביעה. מה לעשות?
רוני, שלום
לטעמי, על מכתב ההתראה לכלול בתמצית את כל העובדות המקימות את עילת התביעה.
עליך לזכור, כי בבית המשפט אין מקום להפתעות, וממילא לעת הגשת התובענה ולמצער לעת הגשת התצהירים יש חובה למסור גירסה מלאה, ומי שלא עושה כן, מסתכן בכך, כי לא יורשה להעלות טענות עובדתיות נוספות ולהרחיב בכך את חזית היריבות.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ד``ר ועו``ד יצחק כהן
053-6243460
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ערן שלום. תודה על שאלתך. בהתאם לסעיף 30א(ב). לחוק התקשורת (בזק ושירותים) אסור לשגר דבר פרסומת (בציבור נקרא חוק הספאם- אבל בפועל אין חוק כזה, והוא רשום בחוק שהזכרתי לעיל). ככל ולא מסרת את הסכמתך לא ני...
המשך תשובה
