שכן בקומה מתחת הגיש תביעת צו עשה

שכן בקומה מתחת הגיש תביעת צו עשה אצל המפקח הוא מתלונן על רטיבות בקיר שמקורה מעל ולא מתוקנת . הוא לא צירף דוח מטעמו אלא רק צילומים. הנתבע (אני) הראה שפנה לחברת הביטוח ותוקן. המפקח הטיל מומחה מטעמו שבל צד משלם ח מחצית . האם זה מוצדק להטיל תשלום על 2 הצדדים ללא ראיות? או שמלכתחילה לא היה צריך לדווח שפנו לביטוח ?

בדרך כלל עד לבירור על צד משלם מחצית אבל תלוי בכל מקרה ומקרה, מוזמנת להתקשר ואסביר 0509000145

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר