האם יש טעם בביטוח מבנה בלבד לנזקי טרור?

לפי התקנות מס רכוש מפצה ב-100% נזק למבנה על נזקי מלחמה וטרור, בניגוד לתכולה שבה הפיצוי מוגבל. אם כן, מה הטעם ברכישת ביטוח מבנה בלבד (ללא תכולה) לנזקי מלחמה וטרור, הרחבה שחברות הביטוח מציעות? בהרחבות האלה כתוב שהן כוללות רק נזק מעבר למה שמס רכוש ישלם ומימושן כפוף לאישור של מס רכוש, אז אם מס רכוש מפצה ב-100% אז מה הביטוח הזה ייתן לי? האם יש תרחיש כלשהו שבו ביטוח מבנה לנזקי טרור משתלם?

ובכן על מנת ליתן לך תשובה מפורטת עליך לקחת את הפוליסה את הג'קט הכולל את כל ההרחבות והסיגים של הפוליסה ולהשוות אותה לתנאי מס רכוש. איני מכיר את הפוליסה שהוצע לך, ואני מניח שהיא אינה פוליסה תקנית אלא כל חברה קיבלה אישור על תנאי הפוליסה שלה מהמפקח על הביטוח. כך למשל מבנה שמוגדר 100% על ידי מס רכוש יכול להיות שיקח בחשבון את המחיר למ"ר כפי שהשמאים של מס רכוש יקבעו והם לא יתאימו לסטנדרט הבניה בפועל, נניח שבנית בית מפואר, שעלות למ"ר עלתה לך 2000 ש"ח ואילו מס רכוש מכיר לפי מחיר ממוצע של בניה באזור ובמקום רק ב 1000 ש"ח למטר עינייך הרואות כי אם לא תעשה ביטוח בתנאים המוצעים על ידי חברת הביטוח יווצר לך תת ביטוח עצום. איני בא לקבוע כי אלו הם תנאי הפוליסה של חברות הביטוח כי לא ציינת את הפוליסה עצמה אולם בהחלט אתה מוזמן לבדוק בעצמך או באמצעותי פוליסה ספציפית ואין בתגובה זאת משום לחייב את הכתוב או הכותב.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

רפי רפאלי, משרד עו"ד ונוטריון

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר