ביטוח דירה הדדי בחוזה שכירות

השאלה מופנית לפורום ביטוח ונזקי רכוש כי מתייחסת רק לסעיף ביטוח Xביטוח דירה בחוזה שכירות. שאלה כללית- בחוזה שכירות מומלץ של עירית ת"א(או אולי אפילו בחוזה השכירות החדש המחייב מיולי 17) מצוין שבמידה והשוכר יעשה (כלומר משתמע שלא חייב) פוליסת ביטוח לתכולה ולצד ג' הרי פוליסת הביטוח תכלול סעיף ויתור על זכות התחלוף כלפי המשכיר. מסתבר שכל או לפחות רוב חברות הביטוח בפוליסת הדירה הכללית שלהן כפי שמופיעות באינטרנט (בד"כ זה סעיף 16 ) מתנות שהסעיף הזה יהיה הדדי ויופיע בפוליסת ביטוח המבנה של המשכיר בצורה מקבילה. לכאורה זה הטעיה-כי אם זה לא חובה ורק אחד הצדדים יעשה פוליסה עם סעיף ויתור על זכות התחלוף -הרי שניהם לא מוגנים מויתור זכות התחלוף, ועלולים להיתבע . כיצד ניתן לפתור זאת? האם המשכיר יכול כדי למנוע זאת לחייב השוכר לעשות ביטוח עם ויתור זכות התחלוף (כמובן במידה וגם הוא המשכיר עשה זאת) למרות שלפי האמור בחוזה השכירות המומלצת השוכר לא חייב. האם חיוב כזה חוקי?

חוזה השכירות של עיריית תל אביב הוא בסה"כ נוסח חוזה שהומלץ על ידי אחד מהעובדים בעירייה. לא מדובר בנוסח מחייב. בסופו של דבר החוזה ייחתם על בסיס הסכמות הצדדים.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר