לפורום ביטוח- נזקי רכוש- שאלה- בחוזה שכירות החדש המומלץ לגבי ביטוח דירה נכתב שפוליסת המבנה (שהמשכיר חייב לעשות ) תכלול "ויתור על זכות תחלוף (שיבוב) כלפי השוכר וכל הבא מטעמו". האחריות לעריכת בטוח תכולה וצד ג' תחול על השוכר בלבד ולשיקול דעתו. אולם לכל חברות הביטוח בפוליסת בטוח מבנה הכללית שלהן המופיעה באינטרנט , יש סעיף הנקרא "תחלוף" ובכולן מותנה סעיף ויתור התחלוף שעושה המשכיר כלפי השוכר בביטוח המבנה, בכך שהשוכר יכניס סעיף ויתור התחלוף כלפי המשכיר בפוליסת התכולה שהוא יעשה או לא יעשה-לשיקולו. כלומר אם זה לא הדדי ולא מופיע בשתי הפוליסות במקביל- אין ויתור על זכות התיחלוף מבחינת חברת הביטוח.. כך שלא די בזה שהמשכיר יוסיף את וויתור התחלוף לטובת השוכר - לפי המלצת /חובת חוזה השכירות החדש – כי במידה והשוכר לא יעשה זאת באופן הדדי בפוליסה שלו הרי מה שהשוכר כתב לא מעשי – אינו מכוסה. במקרה כזה שניהם עלולים לצאת ניזוקים. אז איך ממליצים על סעיף חוזה כזה בפוליסה , שלא מבטיח את הצדדים (גם לא את השוכר )?
ראשית, עליך להפנות את השאלה למי שהמליץ על הפוליסה (עירית תל אביב?), שנית, לא ניתן להתייחס ברצינות לשאלה מבלי לראות את את הנוסח המדויק (!) של הסעיף עליו את מבססת את קביעתך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק מה הסיבה לנזילהאם היא קשורה אליך אתה אמור לשאת בהוצאה אם התקלה נגרמה בגלל פעולה של הוועד או חברת הניהול אם אמורים לשאת בהוצאות...
המשך תשובה