מכוניתו של פלוני נפגעה על ידי משאית חלוקה של רשת חנויות מוכרת. בעלת הרכב הינה חברת ההחכר ממנה שוכרת הרשת את המשאית. האשמה בתאונה היא על נהג המשאית ועל כך אין מחלוקת. חברת הביטוח של אותו צד ג' מינתה שמאי מטעמה אשר קבע שיש להוריד את הרכב מהכביש לצמיתות וכמו כן קבע את ערכו של הרכב בסכום מסויים, בהסתמך על נתוני הרכב. לאחר תקופה מסויימת (כחודשיים) העבירה חברת הביטוח של אותו צד ג' סכום הנמוך בכ-30% מקביעתו של השמאי. הנהג אשר רכבו נפגע ואשר ציפה לקבל את מלוא הסכום, לא נתבקש על ידי חברת הביטוח לחתום על מסמך המהווה "קבלה וויתור". שאלתי היא כיצד יוכל בעל הרכב הנפגע להיפרע על מלוא הסכום כפי שקבע השמאי בחוות הדעת? האם הוא יאלץ להגיש תביעה (אפילו תביעה קטנה) כנגד בעלת הרכב ו/או רשת החנויות על מנת לקבל את ההפרש בין הסכום שקבע השמאי לסכום אשר שולם לו בפועל ? תודה מראש
תיארת כאן "שיטת מצליח". חברת הביטוח החליטה על דעת עצמה שגם לנהג ברכב שנפגע ישנה אחריות תורמת לתאונה. יותר מכך, היא גם העמידה על דעת עצמה את גובה האחריות התורמת על סך 30% מסכום הפיצוי והפחיתה סך זה מסכום הפיצוי (כאילו מדובר בסכום השנוי במחלוקת בין הצדדים). אני מציע תחילה לפנות במכתב התראה לפני הגשת תביעה לחברת הביטוח, לנהג ברכב ולמבוטחת. אם זה לא יעזור ניתן להגיש תביעה. בבית המשפט תצטרך כמובן להוכיח שמלוא האחריות לתאונה מוטלת על הנהג ברכב הפוגע, ולחילופין שהאחריות התורמת, אם בכלל ישנה, נמוכה בצורה משמעותית מקביעת חברת הביטוח.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק מה הסיבה לנזילהאם היא קשורה אליך אתה אמור לשאת בהוצאה אם התקלה נגרמה בגלל פעולה של הוועד או חברת הניהול אם אמורים לשאת בהוצאות...
המשך תשובה