היי, קניתי רכש חדש לפני 3 שנים, שבועיים לאחר מכן נכנס בי רכב בעצמה ופגע בי. הרכב תוקן במוסך מורשה, לאחר כמה חודשים הייתה שחיקת צמיגים, נעשתה בדיקה לכיוון פרונט, שיצאה תקינה, אך היתה חריגה בצד של התאונה. פניתי למוסך, שביקש שאשאיר את הרכב לבדיקה. לאחר כשעתיים חזרו אליי שהכל תקין ולא רואים כלום. כעבור כמה חודשים שוב הצמיגים נשחקו. דבר שאינו הגיוני כלל!! החלפתי אותם לחדשים, ופניתי למוסך מורשה של החברה ונאמר לי שהציר האחורי עקום, (קיבלתי אישור בכתב), וזה כנראה מהתאונה כי זה נגרם ממכה רצינית בלבד, ולא יתכן שסתם התעקם! לפני כחודש נאלצתי להחליף את החלק וכן את 4 הצמיגים שנשחקו שוב!! הנזק הוא וודאי מהתאונה, שכן לא היתה לי ש-ו-ם מכה ברכב. ואני נוהגת באופן בטיחותי ושומרת על הרכב מכל משמר. אני מעוניינת לתבוע את המוסך, אך מעוניינת בעו"ד שיוכל לייצג את התיק בביטחון וביעילות. אשמח להיענות בהקדם.
אני מציע קודם לפנות לשמאי שיבחן את הנזקים ויחווה דעה האם הם קשורים לתאונה, האם מדובר בפגם בייצור, האם מדובר בתיקון רשלני של המוסך ועוד.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק מה הסיבה לנזילהאם היא קשורה אליך אתה אמור לשאת בהוצאה אם התקלה נגרמה בגלל פעולה של הוועד או חברת הניהול אם אמורים לשאת בהוצאות...
המשך תשובה