היי, לפני חודשיים רכב נכנס בי מאחור וגרם להשבתת רכבי ורכבו. בהתחלה הפוגע הודה כי הוא אשם אך לביטוח מסר גרסה אחרת בו הוא טוען שאני נכנסתי לו לנתיב (סטיתי מהנתיב השמאלי לימני). חברת הביטוח שלו דחתה את התביעה ואני הולכת לתבוע אותו בבית משפט. כשדיברתי עם הפוגע הוא נשמע מאוד בטוח בגרסה שלו וטוען שלראיה הפגיעה היא מצד ימין של הרכב כשבפועל (על םי דוח שמאי) הפגיעה היא ממש ברכז החלק האחורי ואפילו פגיעה חזקה יותר בצד שמאל). רציתי לדעת האם באמת יש סיכוי שגרסת הפוגע תתקבל במלואה ואני אהיה האשמה בתאונה (למרות שהטענות שלו שקריות לחלוטין)? האם רק על סמך דו"ח השמאי ניתן להגיע למסקנה מי האשם? כי אחרת זה פשוט גרסה מול גרסה תודה, רינת
חוות דעת השמאי והתמונות המצורפות אליה יכולות להבהיר את מנגנון הפגיעה בתאונה, אולם בד"כ כאשר ישנה תאונה מאחור אזי הצד הפוגע נושא באחריות לתאונה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהחלט שאת יכולה לתבוע אם את שוכרת אז את בעל הדירה ואם את משכירה (בעלים של דירה) אז את הדירה המזיקה מוזמנת לפנות אייעץ לך כיצד לפעול 0509000145...
המשך תשובה