תביעה כנגד מוטב

נהגתי ברשות בעל רכב ברכבו ועשיתי תאונת פח באשמתי. לרכב היה ביטוח צד שלישי לכל נהג בעל רישיון הנוהג ברשות הבעלים. נהג צד שלישי תבע פיצוי על נזקיו במסגרת ביטוח צד שלישי וקיבל סכום מסויים שגבוה מסכום ההשתתפות העצמית, אבל בעל הרכב מסרב לשלם לחברת הביטוח שלו את ההשתתפות העצמית. אני מבין שאני נחשב למוטב בפוליסת צד שלישי הנ"ל. האם חברת הביטוח רשאית לתבוע ממני את דמי ההשתתפות העצמית ?

בינך לבין חברת הביטוח אין חוזה, לפיכך היא אינה יכולה לדרוש ממך את תשלום ההשתתפות העצמית אלא רק מהמבוטח שלה. בסופו של יום חברת הביטוח תגיש נגד מבוטחה תביעה לתשלום ההשתתפות העצמית והוא יגיש תביעה כגדך.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השאלה התייחסה לסעיף 12(ב) בחוק חוזה הביטוח: "טענה שהמבטח יכול לטעון כלפי הוראה שהמבוטח תעמוד לו גם כלפי המוטב". הוראת חוק דומה קיימת בחוק החוזים. הטענה היא הדרישה לתשלום השתתפות עצמית. הכספים ששילמה חברת הביטוח לצד השלישי הטיבו עם המוטב.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתה לא המבוטח ולא המוטב. במישור היחסים החוזיים בין חברת הביטוח לבעל הפוליסה אתה לא קיים. חברת הביטוח מסכימה לשלם לניזוק כי התאונה ארעה תחת מטריית הביטוח (נהיגה ברכב ברשות הבעלים). במישור היחסים החוזיים בין חברת הביטוח לבעל הפוליסה אתה לא מחוייב אלא רק בעל הפוליסה. כי הפוליסה מציינת במפורש מי ישלם את ההשתתפות העצמית במקרה ביטוח. במישור המשפטי כמובן שיש לך חבות תשלום אולם חבות זו יכולה להיאכף רק באמצעות תביעה לבית המשפט.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר