לפני כמה שנים פגעתי עם האוטו שלי ברכב אחר. הודעתי לחברת הביטוח שלי והיא תיקנה רק את הרכב שלי, אך סירבה לתקן את האוטו הנפגע בטענה שהנזק שלו מוגזם ונגרם בגללו. הנהג הנפגע הגיש תביעה יחד עם חברת הביטוח שלו (שפיצתה אותו), נגדי ונגד חברת הביטוח שלי. עוה"ד של חברת הביטוח מיצג אותי ואת חברת הביטוח שלי בתביעה. עוה"ד של הביטוח הגיש כתב הגנה בשמי ובשם חברת הביטוח והוא כתב שם שהרכב אומנם מבוטח אך לא נאמר דבר לגבי זה שאם התובע יזכה מי שאמור לפצות אותו זה חברת הביטוח שלי ולא אני. אני ממש לא מבין: למה תובעים גם אותי? זה סיפור בין שתי חברות ביטוח. האם אני אמור להגיש הודעת צד ג' נגד חברת הביטוח שלי?? או משהו אחר לבית המשפט שאומר שיפנה אל חברת הביטוח שלי? או שהאם בית המשפט יקבע זאת לבד - יחלק את האחריות בעצמו?? תודה רבה - זה חשוב לי.
תובעים אותך כי את היית המזיק.
היות שרכשת ביטוח צד ג' אז חברת הביטוח הצטרפה לתביעה בתור נתבעת נוספת והיא בעצם נטלה על עצמה לנהל את התביעה בשמך ולייצג אותך (למעשה את רכשת ביטוח צד ג' בדיוק עבור מקרה מאין זה).
במקרה שבית המשפט יקבע שעליך לפצות את הרכב הניזוק חברת הביטוח שלך תישא עבורך בפיצוי (סביר להניח שתהיה לך השתתפות עצמית).
היות שאתה לא רגוע, אני ממליץ לך לפנות לחברת הביטוח או לעו"ד המייצג אותך ולברר איתו את העניין הזה (אני הייתי ממליץ לדרוש לקבל מסמך האומר שאם תפסידו בתביעה חברת הביטוח תשלם לתובע ולא אתה).
בהצלחה,
אבירם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אין צורך לחכות האחריות היא מהדירה בה אירע הנזק, אתה יכול לפנות אליה לתשלום הנזק ואם היא מתחמקת להגיש תביעה...
המשך תשובה