התיעצות משפטית נ.ב

שלום רב, בתאריך 27.06.2011 היה רכבי מעורב בת"ד נזק בלבד. הרכב שלי פרטי ואילו הרכב השני שייך לחברת הליסינג. התאונה באשמת אי שמירת מרחק של רכבי. קיבלתי דרישה לתשלום מחברת הליסינג לאחר יותר משנה . מנזק שולי ביותר (אפילו לא שריטה בפגוש - ברשותי תמונות) קיבלתי בקשה לתשלום של 3,500 ש"ח. הנ"ל מורכב מסעיף של "נזק ע"פ ח-ן" ובנוסף ירידת ערך. ביקשתי מחברת הליסינג את חשבונית התיקון והופתעתי כי הרכב לא תוקן ונמכר במצבו הנוכחי. עלות התיקון מסתמכת על הערכת שמאי. האם פירוט חברת הליסינג לגבי "נזק ע"פ ח-ן" (1900 ש"ח) הינו תקין? ברשותי תיעוד של מצב הפגיעה ברכב, אין קורלציה בין התמונות למופיע בדו"ח השמאי, כיצד לדעתך יש לפעול? כיום חברת הליסניג אינה יודעת כי תיעדתי את מצב הרכב לאחר הארוע. אשמח לקבל את תשובתכם.

שתף את חברת הליסינג בממצאים. ציין בפניהם כי הנזק הנטען אינו מתאים לנזק המצולם. במידה ולא יקבלו את טענתך, הם יגישו תביעה כנגדך לבית המשפט ושם תוכל לנסות לשכנע את השופט.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר