תבעתי פוליסת ב תאונות אישיות על תאונת אופניים. לאור מסמכים שהגשתי, החברה העבירה לרופא שלה והציעה אחוזים נמוכים בהרבה מהמקסימום לפגיעה הזו. כעת מבקשים שאביא חוו"ד נגדית אם אני רוצה לערער, ו"אם תהיה מחלוקת אולי נלך לרופא מוסכם". שאלתי- כדי למקסם את הסיכוי, האם להסכים לכך? האם לדרוש מהם קודם שיציגו את הנימוקים להצעתם כדי לוודא שהם לא מתחילים נמוך לצורך מומ בלבד?
משא ומתן שמנהלת חברת הביטוח הינו דבר לגיטימי. במידה והפער הינו ניכר יש להגיש חוות דעת נגדית התומכת בטענתך במידה וגם זה לא עוזר ניתן לפנות לבית המשפט.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
יש לשלוח מכתב התראה למי שמרסס כמו כן יש לפנות למועצה, במקביל להביא מסמך רפואי על הנזק שנגרם בשל הריסוס, ואם לא מפסיקים יש לפנות בעזרת חוות דעת רפואית לבית המשפט...
המשך תשובה.jpg)
